一旦中国决定用武力捍卫自己的核心利益，其优先出击方向很可能是阿富汗，理由很简单，那就是“坚决打击阿富汗境内的三股势力”、谁让美国或者北约军队迟迟解决不了问题呢？




布什：“我派赖斯前往法国……第比利斯……” 可能对俄采取报复措施
【综合消息】今天，法国总统萨科齐马不停蹄的一番穿梭忙碌之后，俄罗斯和格鲁吉亚终于停火了。
分析人士指出，其实，俄罗斯停火的真正原因是：本国的军事行动达到了既定目标，完成了相关军事任务——绝非萨科齐“三寸不烂之舌”之功。
俄外长拉夫罗夫也曾明确表示：“停止行动不是因为布什总统对此提出了要求，而是因为俄罗斯总统提出的目标已经达到。”
布什：“我派赖斯前往法国……第比利斯……”
随着炮声渐稀，一直在一旁为格鲁吉亚总统萨卡什维利“鸣不平”、替格鲁吉亚“喊冤”的山姆大叔，终于在前台显现出身影。
8月13日，美国总统布什再次在白宫发表谈话，进一步明确表示支持格鲁吉亚。
布什说：“考虑到我们的担忧，我下令采取重大措施，以便展示与格鲁吉亚人民的团结，并达到和平解决冲突的目的。我派赖斯前往法国。她将在那里会见法国总统萨科齐。然后她将前往第比利斯，在那里亲自向格鲁吉亚民主政府表达美国的支持。”
布什说：“我还下令给国防部长盖茨，开始为格鲁吉亚人民履行人道主义援助的使命。美国将动用军事航空队和舰队，向格鲁吉亚运送人道主义救援物资。”
据悉，在发表这一谈话前，布什曾与萨卡什维利进行过电话交谈。但双方均未透露任何通话细节。
“美国武装力量不会卷入格鲁吉亚冲突”
早在此轮南奥塞梯武装冲突刚刚爆发之际，格政府就致信美国国务卿赖斯，希望她能亲自出山，为格鲁吉亚“主持公道”。但赖斯只是在华盛顿狂打了一通电话，而并没有在第一时间赶到事发地点。这让格方感到失望。
实际上，美国参议院军事力量委员会主席、民主党议员卡尔·列文8月10日接受记者采访时曾透露了美国当局对此事的真实考虑。
列文明确表示，美国武装力量不会卷入格鲁吉亚冲突。
列文说，美国可能帮助格鲁吉亚把在伊拉克的格维和部队运回格鲁吉亚。这是格鲁吉亚政府对美国提出的请求。他说：“我们可以满足这项请求。我认为，这样做是正确的。”
虽然列文认为俄在格鲁吉亚的行动是“不成比例的”，俄方的这种行为应遭到谴责，但他同时强调，如果没有其他国家的支持，美国在这种情况下不应该试图行动：“在这件事情上，我们不能单独说话或行动。”

白宫正考虑“让俄罗斯得到应有的惩罚”
另据白宫官员透露，布什政府目前正在考虑如何“让俄罗斯得到应有的惩罚”。
有美国媒体报道称，美国政府对俄罗斯可能采取的报复措施包括：取消美俄联合海军演习；抵制北约与俄罗斯计划中的一次会议；减少7国集团与俄罗斯的接触等。
美国国会众议院两党领袖12日还共同发表声明，最强烈地谴责俄罗斯派兵入侵格鲁吉亚，并呼吁全球立场一致，持续施压，“直到格鲁吉亚领土恢复完整”。
但美国官员也承认，这些只能起到象征性的作用，对俄只能造成微弱的影响——甚至毫无影响。
【时事点评】在之前的点评中，针对格鲁吉亚局势我们曾经强调了这样几点：
第一：在“普京路线”决心“全面升华”之后，格鲁吉亚局势全面恶化已经不可避免；
第二，格鲁吉亚局势的全面恶化，必然导致欧盟角色的“吃重”，但由于伊核问题仍然“无解”，只要俄罗斯能得到中国的支持，美国从欧盟那里得到的支持就非常有限。
第三，只要美国从欧盟那里得到的支持非常有限，那么，北约的“欧美”裂缝就会继续扩大；
第四，只要北约的“欧美”裂缝继续扩大，华盛顿在巴基斯坦方向的动作就只能局限在“虚张声势”的层面，否则，在奥运开幕之前已经遭到恐怖袭击的中国，随着局势的发展，不排除与俄罗斯一道，效仿美国，另外竖立一面反恐大旗，在阿富汗境内另立一个“反恐中央”，以“反恐”的名义进入阿富汗，坚决打击所谓的“三股势力”。
第五，我们还认为：格鲁吉亚战争的爆发，彰显俄罗斯近来围绕能源、及能源结算问题、冲着“石油美元本位制”所进行的“主动出击”，已经打痛了美国。
因此，在东方评论员看来，如果站在美国的角度看问题，这种或出于“擒贼先擒王”的“兵法”也好、或出于“射人先射马”的策略也罢，在这个紧要档口，让格鲁吉亚主动挑起战争，以打乱“普京路线”的战略步骤，也算得上是不错的一步。
●问题的核心在于俄罗斯是否会因美国玩的这一手而调整“既定战略”
但我们也强调，问题的核心在于俄罗斯是否会因美国玩的这一手而调整“既定战略”、继而在冲击“石油美元本位制”的问题上小心从事？
如果是，那么，美国也就达成了迫使准备“全面升华”的“普京路线”不得不收手之战略目的；
如果不是，那么，志在摆脱“石油美元体制”对自己经济之桎梏的俄罗斯（注：把握这一点非常关键，这即是“普京路线”急于“全面升华”的源动力之所在，也是近来国际局势大转换的核心之所在。为了讲明这一点，在之前的点评中我们有意识地用了大量篇幅进行连续解读、大家可以参阅），必将动用一切可以动用的强硬手段“打残”格鲁吉亚，甚至“彻底拔掉”听命于美国的格鲁吉亚现政府。

●从最新的发展来看，“普京路线”指导下的俄罗斯断然进行了“第二种选择”
显然，在东方评论员看来，从“普京路线”指导下的俄罗斯政府在第一时间内就调用俄北高加索军区第58集团军，迅速开赴南奥塞梯，并果断拿下战略要地哥里、直接威胁格鲁吉亚首都第比利斯的情况来看，“普京路线”断然进行了“第二种选择”，并着实演绎了一把“温酒斩华雄”。
●美国已经面临一个极其尴尬的局面
这样一来，在欧洲对俄罗斯的“期待”之中、特别是在中国对俄罗斯的“策应”之下，在全局战略上，美国已经面临一个极其尴尬的局面。
在继续今天的讨论之前，我们先来阅读几则最新消息：
美方作出妥协 美国波兰就建立反导基地问题达成协议
【华沙消息】据媒体报道：波兰和美国14日在华沙举行谈判，双方就美国计划在波兰部署的反导系统(MD)设施建设问题达成了最终协议。美国此前已同捷克政府正式签署协定，此次与波兰达成共识可谓是朝目标又进了一步。
据波兰媒体报道，美波两国的谈判曾一度陷入僵局，后由于南奥塞梯地区局势紧张，美国向波兰方面做出妥协，双方的谈判迅速取得进展。美国总统布什通过总统发言人佩里诺发表谈话，对达成最终协议表示欢迎，称该结果“非常令人欣喜”。
据悉，协议内容包括:美国帮助波兰实现军事现代化，例如部署地对空制导导弹“爱国者”；波兰若遭到第三国的威胁美国将提供军事援助等。去年年初，美国以受到伊朗等国导弹威胁为由提出了这一反导计划，设想在波兰和捷克分别建造导弹拦截基地和雷达设施。今年7月，美国和捷克正式签署协定。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：据波兰媒体报道，美波两国的谈判曾一度陷入僵局，后由于南奥塞梯地区局势紧张，美国向波兰方面做出妥协，双方的谈判迅速取得进展。美国总统布什通过总统发言人佩里诺发表谈话，对达成最终协议表示欢迎，称该结果“非常令人欣喜”。
●波兰媒体强调的是.....，我们想强调的是.......
在东方评论员看来，波兰媒体已经将事情的真相说得非常清楚了，那就是：由于南奥塞梯地区局势紧张，美国向波兰方面做出妥协，双方的谈判才得以迅速取得进展。
然而，值得指出的是，这只是问题的一部分：波兰媒体强调的是“美国终因格鲁吉亚局势向波兰妥协”，而我们想强调的是“波兰因格鲁吉亚局势也向美国做出了妥协”。
显然，对整个事件的真实描述应该是这样的：因格鲁吉亚局势迅速恶化，俄罗斯果敢选择了军事出击，并摆出一副“只要需要、就能立刻肢解格鲁吉亚”的姿态，而在军事上帮不了格鲁吉亚的美国与担心成为下一个格鲁吉亚的波兰，在“彼此都需要妥协”的问题上才得以“迅速”达成一致，从而令谈判突然取得进展。
 

●华盛顿在格鲁吉亚问题上“并非”毫无所获
从亲美的乌克兰尤先科总统“立刻签发”限制俄罗斯海军在乌克兰境内活动的命令，特别是、从“美波相互妥协”并立刻就建立反导基地问题迅速达成协议来看，俄罗斯的“第二种选择”再次激发东欧国家对俄罗斯的恐惧，非常清楚，华盛顿在格鲁吉亚问题上“并非”毫无所获。
然而，这仍然只是问题的一个部分。
●美国挑唆格鲁吉亚“先行下手”的“真实意图”在于激起一系列复杂的“化学反应”
在之前的点评中，我们已经强调：格鲁吉亚局势恶化是“普京路线”决心“全面升华”的必然结果，美国挑唆格鲁吉亚“先行下手”的“真实意图”在于三点：
第一，是最主要的，既主动“抛出”格鲁吉亚这块“砖”试图引出一块“玉”：既以此为契机，有意识地注入一大堆的“化学试剂”、伺机在东起朝鲜半岛、经南亚次大陆、西至巴尔干半岛的欧亚大陆上，激起一系列复杂的“化学反应”，直至“反应”出一个“极其混乱的东欧”，将欧洲人（不论是东欧！还是西欧）内心深处对前苏联的恐惧记忆“反应”出来，将刚刚启动的“俄欧新关系谈判进程”瓦解于无形，直至将俄罗斯一连串的“主动出击”融解于这场“化学反应”之中，最终达成狙击已初见成效之“普京路线”的战略目的。
再次强调，普京路线的“初见成效”主要体现在两个“启动”上：在“北流”、“南流”能源项目合作的基础上，与欧盟一道、启动了“俄欧新关系”谈判进程；在中-哈-土能源管道、中俄能源管道的基础上，与北京一道、启动了“中俄能源合作谈判进程”。
●美国人精心设计的这场“化学反应”可谓是“一箭数雕”
第二，显然，一个没有了“俄欧新关系”做战略掩护的“地中海计划”、由于缺乏俄罗斯这个“战略纵深”，其前景将是极其暗淡的；
而没有包括有诸多中东、非洲伊斯兰教国家的“地中海计划”所扩展出来的“包容性”、不用说别的因素，单就宗教信仰这道难题，也足以令“科索沃独立后续后展”险像环生、从而让美国牢牢地把持住科索沃问题的主导权、继而牢牢把持住欧亚大陆的主导权。
因此，在东方评论员看来，美国人精心设计的这场“化学反应”可谓是“一箭数雕”。
●美将尽可能地在格鲁吉亚问题上“设置”变量，通过观察俄处理“这些变量”时所使用的具体手段，去推测其战略决心，及战争意志
第三，是相对次要的，既尽可能地在格鲁吉亚问题上“设置”变量，通过观察俄罗斯在处理“这些变量”时所使用的具体手段，去推测其战略决心，及战争意志，全面评估一旦“美俄”彻底撕破脸面，既美国公开在军事上支持格鲁吉亚与俄罗斯打一场旷日持久的代理人战争、以触发欧盟内部（东、西欧之间，或者新、老欧洲之间的矛盾，最后将乌克兰也卷入战争，届时俄罗斯将在伊拉克、阿富汗方向，以及乌克兰方向“可能使用的”强硬手段、以及相应的战略决心。
●美国向上述“化学反应”有意识注入的“两份试剂”
对此，首席评论员就指出，从策略上讲，在俄罗斯果断兵出格鲁吉亚、迅速执行“温酒斩华雄”的计划之后，亲美的乌克兰尤先科总统“立刻签发”限制俄罗斯海军在乌克兰境内活动的命令，以及美国迅速与波兰达成反导协议，实际上是美国决策者按计划向上述“化学反应”注入的“第一、第二份试剂”；
值得强调的是，由于“以能源为先导、以军事为支撑”的“普京路线”主动出击的“公开目标”、是聚焦在“美国一手把持的能源定价权”上的，因此，这也就比较容易获得“中欧”（甚至包括日本、印度）这些个世界主要经济体的“理解”、甚至“策应”。
 

●只要俄罗斯在“以军事为支撑”的层面上做得够硬、那么.....
因此，在我们看来，只要俄罗斯在“以军事为支撑”的层面上做得够硬，硬得让仍然陷在伊拉克、阿富汗战争的华盛顿根本就不敢、也没有机会“公开翻脸”，那么，俄罗斯就有可能将美国人精心策划的这场“化学反应”化解于无形，不仅如此，还可以创造条件，“反手”借用美国人精心设计的这份“化学反应”、去主动测试、甚至顺势降解“北约的粘合度”。
●美国在军事支持格鲁吉亚反击俄罗斯的层面上，做得“非常克制”，值得“表扬”
对此，在东方评论员看来，尽管格鲁吉亚声称击落了80架俄罗斯军机，但从阿富汗、伊拉克反美武装并没有使用“新式武器”取得重大战绩的情况来看（近日，阿富汗反美武装最大的战绩只是用火箭弹攻击了阿富汗的国际机场），美国在军事支持格鲁吉亚反击俄罗斯的层面上，做得“非常克制”，从而没有导致伊拉克、特别是阿富汗的战争升级，这一点值得“表扬”。显然，如果格鲁吉亚果真击落了80架俄罗斯军机，那就不知道阿富汗、伊拉克的美军军机会损失多少架了。
通过上面的讨论，我们也就不难明白，“普京路线”、或者说“俄罗斯格鲁吉亚政策”的“要点”就是这么几个：
●对“唯美国马首是瞻”的格鲁吉亚萨卡什维利政府，在军事上要尽可能地“狠”
第一：对“唯美国马首是瞻”的格鲁吉亚萨卡什维利政府，在军事上要尽可能地狠，狠到让格鲁吉亚政府、特别是格鲁吉亚社会各阶层明白，如果继续与俄做对，就有彻底被肢解的危险；狠到让萨卡什维利政府明白，如果继续“只听”美国的，就只能落得个要么下台、要么就跑到美国去建立流亡政府的下场；狠到让乌克兰亲西方势力、特别是社会各个阶层也彻底明白：格鲁吉亚的今天必然是乌克兰的明天，如果乌克兰一定要加入北约的话。
●俄罗斯摆出一个只要战略需要、可随时掐断“巴杰管道”的姿态
显然，要做好这一点，就是在军事上要继续保持对格鲁吉亚、特别是格背后的势力保持“军事高压”；
在东方评论员看来，俄军迅速攻占格鲁吉亚的战略重镇哥里（拿下此地，在地理上就已将格鲁吉亚一分为二，掐住了格鲁吉亚的交通运输大动脉）、并军事威胁第比利斯，从而摆出一个只要战略需要、俄罗斯可随时掐断“巴杰管道”（注，也就是阿富汗-土库曼-里海-阿塞拜疆--格鲁吉亚这条战略通道）、从而彻底堵住阿富汗美军（或者北约军队）借里海通道输送给养、切断美国与中亚国家保持战略联系之“经济纽带”的姿态，恐怕都是出于这种考虑。
●对欧盟也要狠，至于如何狠？恐怕也要从格鲁吉亚做文章
第二，对一方面期待着俄罗斯“科索沃合作”，以提防美国在科索沃问题上使坏；一方面又指望在格鲁吉亚、乌克兰的问题上与美国“有所合作”、以提防俄罗斯全面控制乌克兰；最后，还期望着借助“伊核问题”及“俄欧新关系”的战略掩护、在“大中东计划”的鼻子底下逐渐展开“地中海计划”的欧盟而言，也要狠；
至于如何狠？恐怕也要从格鲁吉亚做文章。
显然，目睹俄罗斯对格鲁吉亚在军事上的“够狠”，继续推进格鲁吉亚、乌克兰加入北约，只能将整个西欧与俄罗斯之间的战略缓冲--东欧带进战争的边缘。
俄罗斯必须以“够狠”让欧盟确信这一点。
 

●是对巴基斯坦方向进行策应。
另外，在东方评论员看来，在“北流”进展顺利，“南流”行将启动的时刻，只有做好了“第一”，也就是在对格鲁吉亚及其背后的势力维持“军事高压”、随时准备掐断“巴杰管道”的前提下，“北流”及“南流”的重要性、特别是迫切性，才能更好地彰显出来！
第三，是对巴基斯坦方向进行策应。同样的道理，在俄罗斯随时准备掐断“巴杰管道”（“欧美”、北约进出阿富汗的战略通道之一）的气氛下，巴基斯坦通道的“稳定性”对美国及北约军队（欧盟）而言，将更加“吃重”。
显然，这将有助于“促进”美国在维护巴基斯坦政局稳定的问题上，与中国“发现”利益共同点，也将有助于“促进”北约（主要是欧盟）在维护阿富汗政局稳定的问题上、与上合（主要是中俄）“发现”利益共同点；
最后中，特别值得强调的是，由于北约（欧美）内部对伊核问题有着“不同理解”，因此，从外部施加强大的压力，将有助于催化“欧美”的“个性”，促使欧美在稳定巴基斯坦通道及稳定阿富汗局势的“侧重性”、及“方法论”上“产生”不同的理解。
●不要忘记了，“俄欧”间曾签订了一份“协议”
不要忘记了，就在几个月之前，俄罗斯与“北约”可是签订了通过俄罗斯向驻阿富汗北约部队输送物品协议的，就如我们当时所指出的那样，这份协议“将主要适用于”北约的“欧洲部队”。
显然，一个混乱的格鲁吉亚、以及可能陷入混乱的东欧，一个随时可能被掐断的“巴杰管道”，将令“俄欧”间签订这份“协议”的“人道价值”倍增。
●如果欧盟在格鲁吉亚问题上向美国提供了“不该提供的合作”，那么......
当然了，俄罗斯手上还挰着个并未解决的科索沃问题，欧盟、特别是法国也指望俄罗斯支持刚刚启动的“地中海计划”，如果欧盟在格鲁吉亚问题上向美国提供了“不该提供的合作”，那么，“激化”科索沃问题、或者“反对”地中海计划、就有可能被俄罗斯当作“化学试剂”、适时注入这场“化学反应”之中，最后，“俄欧新关系谈判进程”也必将受到巨大的影响。
不难看出，如果局势果真演化到这一步，如果仅从“俄欧美”角力的层面看问题，那么，不论是欧盟、还是俄罗斯，都将陷于战略被动，美国决策者挑起格鲁吉亚战争、设计这场旨在狙击“普京路线”之“化学反应”的战略意图、也就初步实现了。
●欧盟迅速介入、调停，并快速拟出了一份“让俄罗斯基本满意”停火协议
不难想像，欧盟当然会看到这一点，这也正是欧盟轮值主席法国迅速介入、调停，并快速拟出了一份“让俄罗斯基本满意”、却被格鲁吉亚形容为“欧盟在向俄罗斯投降”之“停火协议”的源动力。
在东方评论员看来，格鲁吉亚的指责倒也可以理解，该协议的核心就是两点：
第一，是要格鲁吉亚承诺“不得武力解决南奥塞梯、及阿布哈兹问题”；
第二，在明确要求格鲁吉亚军队退至“常驻驻地”的同时，对俄罗斯军队的要求却极具操作空间，只是撤至“驻扎地”。
站在“美格”的立场看问题，欧盟调停出来的这份“停火协议”虽然令人气愤，但面对“准备全面肢解”格鲁吉亚的“俄罗斯军事优势”，并开始向第比利斯进兵的危险局势，有调停总比没有调停要好、早一天停火比晚一天要好。
●俄罗斯也在极力避免局势走到那一步
同样，俄罗斯也在极力避免局势走到那一步，在东方评论员看来，这也是俄罗斯愿意、并接受欧盟出面调停的原因之一。
 

●将格鲁吉亚“导向”另一种解决方案
对此，首席评论员也指出，俄罗斯愿意、并接受欧盟出面调停的另一个原因，恐怕是想借此将格鲁吉亚“导向”另一种解决方案。
我们知道，12日，在同俄罗斯总统梅德韦杰夫举行会谈后，法国总统萨科齐在新闻发布会上说：欧洲准备参与南奥塞梯的维和行动，法国有意巩固欧洲与俄罗斯的关系。
明眼人是一看就知，如果果真如此，那么、由美国一手挑起的格鲁吉亚战争，就将出现重大变化：
●目前对格鲁吉亚起“决定性作用”的人就坐在白宫
第一，欧盟参与南奥塞梯的维和行动，不论是模式、还是形式、都将令南奥塞梯问题“科索沃化”成为事实。
要知道，参与科索沃角力的主要是“美俄欧”，而目前在格鲁吉亚问题角力的主要是“美俄”，从美国可以下令格鲁吉亚发动一场“毫无胜算”战争的情况来看，直至目前为止，对格鲁吉亚起“决定性作用”的人就坐在白宫。
●将南奥塞梯问题做成第二个“美俄欧”三方角力的平台，很可能演化出两个结果
因此，站在俄罗斯的角度看问题，通过动用军事力量、当着美国的面将格鲁吉亚迅速拿下，并在行动中迫使美国不敢军事介入，从而让“方方面面（特别是格鲁吉亚、乌克兰、波兰等亲美势力”看清楚美国人的“军事保护”不过是张废纸的基础上，再对欧盟适当让步，并将欧盟的力量放入格鲁吉亚、将南奥塞梯问题做成第二个“美俄欧”三方角力的平台，就很可能演化出两个结果：
●格政府在种种“生存压力”下，迟早会在“残酷的现实”中学会“在三个鸡蛋上跳舞”的技巧
首先，随着局势的发展，它将极大地削弱美国对格鲁吉亚的影响力。不难想像，面对一个在关键时刻根本不足以保障格鲁吉亚安全，但可以提供美援的美国；面对一个手握南奥塞梯、阿布哈兹，可以随时肢解格鲁吉亚、并与之有重大经济联系的俄罗斯，面对一个虽然“重要性”不如“俄美”、但在格鲁吉亚生死存亡的关键时刻却可以“与俄罗斯说得上话”、且有心在格鲁吉亚扩大影响力的欧盟，即便格鲁吉亚亲美势力一定会利用民族矛盾、强化格鲁吉亚社会对俄罗斯的仇恨，但在国家安全、特别是经济利益面前，“日后的”格鲁吉亚政府在种种“生存压力”下，迟早会在“残酷的现实”中学会“在三个鸡蛋上跳舞”的技巧、并全面调整对美一边倒的外交政策。
●南奥塞梯问题有可能与科索沃问题“形成战略联动”、并“相互战略背书”、且“相互战略牵制”
显然，面对美国今天在格鲁吉亚所拥有的决定性影响力（足以下令格鲁吉亚政府发动战争），对急于“全面升华”普京路线的俄罗斯而言，任何旨在“从根本上、迅速削弱美国在自己腹地的这种影响力”、以确保“普京路线”不受大的影响之方案，都是值得努力的。
其次，一旦成功削弱美国对格鲁吉亚的影响力，那么，南奥塞梯问题、甚至是阿布哈兹问题，就有可能与科索沃问题“形成战略联动（对中俄欧而言）”、并“相互战略背书（对欧俄而言）”、且“相互战略牵制（对欧美而言）”。
●很可能是“一蓝子解决方案”的开始
第二，由于科索沃问题并没有解决，地中海计划却已提前启动，因此，欧盟参与南奥塞梯的维和行动的另一个后果，很可能是欧盟更加看重“俄欧新关系”，并成为一个“开始”：一个“俄欧”双方在“俄欧新关系”的框架下探讨“有关科索沃问题、格鲁吉亚问题、乌克兰问题、甚至波兰、捷克等亲美东欧国家问题”一蓝子解决方案的开始。

●让南奥塞梯、甚至是阿布哈兹“独而不立”、将是“俄欧”双方着眼于“慢慢打造”“俄欧新关系”的另一个着力点
为了做到这一点，东方评论员认为，在展现了“只要需要，俄罗斯就随时肢解格鲁吉亚”的强大能力与坚定决心之后，让南奥塞梯、甚至是阿布哈兹“独而不立”、并接受欧盟的调停、维和，也就成了继科索沃问题之外，“俄欧”双方着眼于“慢慢打造”“俄欧新关系”的另一个着力点。
●就目前而言，让这两个地区“独而不立”、将更加有利于削弱美国在格鲁吉亚的影响力
另外，在我们看来，尽管俄罗斯强调格鲁吉亚“应该忘记南奥塞梯与阿布哈兹”，但是，从全局上看，就目前而言，让这两个地区“独而不立”、将更加有利于削弱美国在格鲁吉亚的影响力。
显然，尽管俄罗斯绝对有能力立刻让南奥塞梯与阿布哈兹宣布独立，但是，这样做反而会让“一味亲美”的萨卡什维利政府地位更加稳固，如果我们换个思路，并站在“尽力削弱美国对格鲁吉亚控制力”的角度去看问题，那么，在继续保持军事高压的前提下，通过南奥塞梯与阿布哈兹以目前的地位、继续留在格鲁吉亚的版图之内作为“操作空间”、让参与维和的欧盟角色慢慢吃重，将极大地促进格鲁吉亚各阶层在“调整对美一边倒的外交政策”上早日形成共识。
如此一来，不仅可以令那种“相互战略联动（对中俄欧而言）”、并“相互战略背书（对欧俄而言）”、且“相互战略牵制（对欧美而言）”的局面早日实现，还可“从根本上去除”美国利用格鲁吉亚、甚至乌克兰与俄罗斯打一场代理人战争的土壤，更加重要的是，意在全面牵引“俄欧新关系”、进一步提升中俄战略合作的“普京路线”就不会被华盛顿玩的这一手所打断。
●中国可以更加充分地发挥自己的影响、并向俄、欧提供更加积极的“战略策应”
显然，一旦“形成科索沃与南奥塞梯、甚至阿布哈兹之间的联动”，早就准备在科索沃问题上、在“欧元与美元”问题上“有所选择”的中国、也就可以更加充分地发挥自己的影响、并为主动冲击“石油美元体制”的俄罗斯、准备逐步蚕食“美元地盘”的欧盟、提供更加积极的“战略策应”、在用足够的战争决心确保中亚、南亚保持相对稳定的基础上，迫使美国在东亚方向不得不进行战略妥协、以集中精力应付已经启动的“地中海计划”、以及所谓的“俄欧新关系”。
●在“中亚”及“南亚”，为维护其“相对稳定”，中国要准备“在必要的时候坚决使用武力”
请大家注意，我们强调“用足够的战争决心确保中亚、南亚保持相对稳定”，显然，这里所说的“中亚”与“南亚”是有特定目标的，那就是阿富汗与巴基斯坦。
我们再次强调：
第一，在“中亚”及“南亚”，为维护其“相对稳定”，中国要准备“在必要的时候坚决使用武力”。
第二，与台湾问题有本质不同的是，“中亚”及“南亚”，在紧要关头，如果“有人”敢触及中国核心安全利益的红线（比如让巴基斯坦陷于内战、或者让印度与巴基斯坦因克什米尔问题陷入战争），那么，北京不仅要在“第一时间下定动武的决心、还要在第一时间做出武力反应”。
●只有这样展示意志，才有可能将“欧美”从“中俄”的身边的“战略热点”、顶回到“欧美”自身的战略热点上
我们注意到，在“调查多日”之后，随着格鲁吉亚局势的演化，中国有两个新动作：一是外交部突然宣布“东突”组织可能参与新疆恐怖袭击案；二是与阿富汗政府签订了“中阿友好合作条约”，并将于8月14日生效。
显然，这两个“不相关”的消息令我们更加认为，在中亚、南亚方向，一旦中国决定用武力捍卫自己的核心利益，其优先出击方向很可能是阿富汗，理由很简单，那就是“坚决打击阿富汗境内的三股势力”、谁让美国或者北约军队迟迟解决不了问题呢？
在东方评论员看来，只有这样展示意志，才有可能将“欧美”从“中俄”的身边的“战略热点”、顶回到“欧美”自身的战略热点上、比如科索沃问题，从而“弱化”欧美在北约框架内的合作，“激化”欧美在北约框架外的争斗，让负载在伊核问题上“最最核心的问题”--世界金融霸权的角力，以地中海一带为中心舞台、进行展开，为伊核问题“最终解决方案”准备“充足的素材”。
 

●俄罗斯反过去测试“欧美忠诚度”、“北约粘合度”也就成了一个当然的选择
显然，要切实地做到这一步，避免掉进华盛顿精心设计的圈套，在美国将“格鲁吉亚战争”作为“一剂试剂”注入这场“化学反应”、并试图测试“俄欧新关系谈判进程”、“中俄能源谈判进程”的“惯性到底有多大”的新情况下，在东方评论员看来，“普京路线”顺势“让格鲁吉亚处于混乱之中”、让一个“混乱的格鲁吉亚”带动一个“混乱的欧美关系”，并“适时”结合科索沃问题、反过去测试“欧美忠诚度”、“北约粘合度”也就成了一个当然的选择。
●真正能衡量“美国狙击”效果的，是.......
因此，在我们看来，在俄罗斯果断出兵格鲁吉亚之后，由于俄罗斯在“该区域”的军事力量呈压倒性优势，又占据着地理上的便利，因此，真正能衡量“美国狙击”效果的，并不是格鲁吉亚的“军事态势”、而是“大国（特别是中欧）”围绕格鲁吉亚局势所展现的“政治态度”。
就如首席评论员指出的那样：一旦俄罗斯决心出兵，那么，对华盛顿决策者而言，俄罗斯在军事上取得胜利不会有任何意外；“值得期待的意外”将完全聚焦在大国、特别是欧盟的“政治态度”上。
下面，我们就根据两则相关消息，仔细观察“大国”的政治态度、并初步评估“美国狙击”的效果。
俄德两国领导人共议缔结《新欧洲安全条约》倡议
【莫斯科15日消息】 德国总理默克尔应俄罗斯总统梅德韦杰夫的邀请对俄罗斯进行工作访问。15日两人在索契共同探讨缔结《新欧洲安全条约》和举行全欧洲峰会的倡议。
据俄新网援引克里姆林宫消息人士称，预计俄德两国首脑将讨论筹备定于10月2日在圣彼得堡举行第10届国际高层磋商的问题。
这名消息人士说，“此外，梅德韦杰夫和默克尔还对俄罗斯总统6月5日在柏林提出的缔结《新欧洲安全条约》和为此举行全欧洲峰会的倡议交换了意见”。
该人士还表示，“俄罗斯和德国领导层特别关注的是双边经济联系”，同时，重在努力恢复《欧洲常规武装力量条约》效力的裁军问题、在欧盟和北约框架下开展协作、伊朗核问题、中东调解等议题也都是应该提到国际议事日程上的问题。
梁光烈会见德国国防部长
【北京15日消息】据新华社报道，国务委员兼国防部长梁光烈15日在北京会见了来华观摩奥运会的德国国防部长弗朗茨·约瑟夫·容。
梁光烈表示，近年来，中德两国高层往来频繁，政治互信不断加强，各领域合作成果显著，在国际事务中也进行了良好的磋商与合作。中德两军关系处于良好的发展时期，两军高层互访频繁，各专业领域合作广泛。中国人民解放军愿和德方共同努力，不断扩展双方合作领域，使中德两军关系向多领域、多层次的方向发展，为各自军队 建设及维护地区和世界的和平与稳定做出积极贡献。
 

容表示德方愿与中方共同努力进一步深化两国和两军关系，并重申德国联邦政府一贯坚持一个中国政策。他说，北京奥运会开幕式给他留下非常深刻的印象，他赞赏中方为北京奥运会所做的出色的准备和组织工作。
【时事点评】显然，上面两则新闻揭示了两个重大动向：“俄德”共同探讨《新欧洲安全条约》以及“中德”开始讨论“中德两军关系向多领域、多层次的方向发展”。
●这两者之间“绝非巧合”
在东方评论员看来，德国总理应俄罗斯总统之邀对俄进行工作访问，“俄德”首脑15日在俄罗斯索契“共同探讨”缔结《新欧洲安全条约》和举行全欧洲峰会倡议相关事宜；与德国国防部长赴北京观摩奥运会，“中德”国防部长选择“同一天”在北京“共同讨论”如何“扩展双方合作领域，使中德两军关系向多领域、多层次的方向发展”、如何“为各自军队 建设及维护地区和世界的和平与稳定做出积极贡献”， 这两者之间“绝非巧合”
不难想像，从法国代表欧盟迅速介入调停，德国代表欧盟强调《新欧洲安全条约》的重要性不看，欧盟对美国的真实意图也一清二楚，这也正是欧盟轮值主席法国迅速介入、调停，并快速拟出了一份“让俄罗斯基本满意”、却被格鲁吉亚形容为“欧盟在向俄罗斯投降”之“停火协议”的源动力。
事实上，在我们的眼里，“绝非巧合”的还有一条新闻。请大家继续阅读。
美国利比亚达成受袭赔偿协议 推动两国全面复交
【综合消息】据中新社报道，美国与利比亚14日签署协议为两国的爆炸袭击受害者提供赔偿，使两国更进一步接近恢复邦交。
这项协议是美国和利比亚官员在的黎波里签署的。据英国广播公司报道，根据协议，利比亚将向1988年洛克比和1986年柏林一家迪斯科舞厅的爆炸袭击的死难者家属提供赔偿。美国则对1986年轰炸利比亚首都的黎波里和班加西的受害者提供赔偿。
负责中东外交事务的美国助理国务卿韦尔奇与利比亚外交部美洲事务负责人费图里，分别代表两国政府在协议上签字。韦尔奇表示，这是为两国关系开启新一页的协议；费图里说，这是经过漫长而且筋疲力竭的谈判后的成果。
韦尔奇说，有关赔偿数额是美国家属共获得15亿美元，利比亚家属获得3亿美元。款项来自一个最近设立的国际人道基金。
韦尔奇说，如果他们能够以安抚痛苦的过去的态度对待未来，他们将可以全面恢复正常关系。他还说，美国与马格布里(非洲西北部)的每一国家、特别是利比亚建立良好关系，对美国非常重要。