中国对越南势必开打？中国打了越南后形象会更好将更受尊重！
当越南进一步侵占我国主权行为发生后,包括很多军事爱好者和专家在内的国民引发了一场指责党和国家对外政策和是否将对越南进行军事打击的讨论,究竟党和国家怎样看待越南事件,究竟会不会打大家一直都在争论和讨论,各方有各方观点存在的可能性.当中不泛有独到之意见和完整之计划者,如果党和国家军事决策层能看到大家的具有建设性一面的观点,我想也不枉费大家在此的一番讨论.越南是什么东西?什么东西也不是,甚至连东西都不如!
在我看来,对越势必开打,以下是几个方面的分析
一.枪杆子里出政权,战争中求和平
毛主席教导我们:枪杆子里出政权.我们不能忘记,当年的抗日战争,如果不是毛主席领导我们八年抗战,有没有后来的新中国?有没有我们现在的幸福生活?我们不是希望战争,但事实证明,历史证明,世界上的和平都是经过血肉横飞你死我活的战争得来的.有人说,战争会导致经济的倒退,会导致我国改革开放所取得的经济成就的后退.但我要说,没有没有损失的战争,也没有不付出就可以获得回报的胜利,说这话的都是害怕损失害怕丧失优越生活的孬种.
二.主权第一,能源第一
南海自古以来就是我国的神圣领土,祖国主权神圣不可侵犯.无论在任何条件任何背景下,只要是侵犯我国主权,只有通过战争才是维护主权完整的最有效手段.所有一切在被侵犯主权的前提下而提出的和平维护主权的行为,都是卖国的行为.当前的国际形式下,能源越来越关系到一个国家的社会和经济的发展.当我们的能源更多的依赖进口和海外运输的时候,能源问题就变成一件和主权具有同等意义的大事.当我们还在花大把大把的钞票从海外进口能源却看到自己的能源正在被侵占主权被侵占的时候,试问,我们党和国家的军事决策者会怎么做呢?应该怎么做呢?我想回答都是肯定的
三.平内必须安外
从长远来看,完成祖国统一大业是中国的最高国策,而完成内部统一大业肯定需要一个相对和平和和谐的外部环境.外部问题不解决,中国在统一大业过程中肯定就要面临内外同时作战的可能性,必然给统一大业增添不少不确定甚至是不利因素.南海问题是外部问题中摆在面前的一个头等问题,越南问题则是这个头等问题中的头等问题.
四.现在未打不代表未来不打
很多朋友都在指责党和国家决策层为什么一而再.再而三的忍让越南的疯狂行为,认为这是决策层某些人的儒家思想在作怪.这其中是有道理.可一细想,我中华民族在什么时候软弱过?抗日战争?抗美援越?抗美援朝?珍宝岛战役?对越反击战?事实证明,我中华民族不畏压迫.不畏强权的民族,更不是一个软弱的民族.我们今天没开打,奥运不是说不是一个因素,但绝对不是一个原因,更多的是因为时机的问题.现在还不适合开打
五.是可忍,孰不可忍
在中华民族漫长的文化当中,"义"一直以来都是一个很丰富的内容,中华民族也一直以来都是个讲义气的民族.而越南鬼子是些什么人,枉我们抗美援越倾己全力,到头来是怎样?对于这样一个忘恩负义的东西---记住了,是东西,甚至连东西都不如.不是人,他们也不配做人,做人不会做成他们那样!---你说说,大家来说说,这样的一群东西以前忘恩负义还不止,今天还接着来再忘恩负义,不是讨打么?不是该打么 ?
越南鬼子不停的叫嚣,而我们迟迟不予行动而最终不了了之的话,试问,占据世界人口1/5.领土面积居世界第三的泱泱大国和有着五前年悠久历史文化的伟大民族,大国威严何在?民族威严何在?我们难道忘记我们曾经是东亚病夫么?
六.杀鸡给猴看
越南问题不仅仅是越南问题,也仅仅是南海问题中的一个问题.中国有几句熟话,"杀鸡给猴看","枪打出头鸟","擒贼先擒王",我想大家不会不懂.只有把这个出头鸟给毙了,也只有杀一儆百,南海诸国与我国主权纠纷问题才会迎刃而解
七.多线作战面临考验
自近代以来,看看我们都打了哪些战争:抗日战争,抗美援越,抗美援朝,珍宝岛战役,对越反击战,对印边境战役.这些战役基本上都是单线战役,象抗日战争还是有同盟军参与的单线战役,不是说越南有多强大,也不是说多线战役有多难打.但事实上我们确实缺少多线作战的经验,如果真正遭遇多线战役,不是担心中国打不嬴,而是会给综合国力和社会经济造成很大甚至无法估计的消耗和损耗,这并不是我们国家和老百姓乐见的.越南问题不除,就避免不了南海问题和祖国统一大业产生多线作战的可能性.
=g\54;l' =g\54;l' 中国领导人没这个胆量!我们只会抗议了!!! 期待
忍
我们不知道还要忍到什么时候,中共不知要忍越南忍到什么程度,底线是多少了,是不是没有全民的抗义,共产党就要一直忍下去了呢,目前还不知了,我觉得已忍到尽头了吧,是时候该教训一下越南了,还有菲律宾.打,很很的给我打,
打,很很的给我打,我带兵去打, 回想一下北部湾分界时窝囊就知道结果了:( :( 狠狠的揍，给这个不知天高地厚的东西长长记性。 对越南应该狠一点的 越南小民是养不亲的 你对他们越好 越南贱B认为自己了不得了页:
[1]
