[原创]越南经济好还是不好？
越南经济好还是不好？——评“超越中国的好机会：所谓的越南经济危机真实内幕揭秘！”
江程浩
二00八年七月八日
今天看到《中国军事同盟》网站的一篇文章，“超越中国的好机会：所谓的越南“经济危机”真实内幕揭秘！”。文章的作者不知道是谁。说中国的困难，说越南的超越，这本来无可厚非，各家之言尽可以自由发挥，但其中有些经济学基本问题和历史知识确实值得商榷一下，而且文章以越南国家困难之中的所谓“智谋”来反比中国之愚蠢，我觉得还是要有正确的依据和合理的评论，以免造成混乱。
第一、文章把中国对越南的经济和金融危机的关注和把对朝鲜经济长期困难的不关注进行对比，来比喻中国政府以及经济学界的无知无情，认为这是不对的。越南经济是不是危机，这并不是由中国经济学家说了就能算的。越南的经济危机有几个表现形式：一是贸易赤字过大；二是股市暴跌；三是货币贬值严重；四是国际游资疯狂，金融风险极高。在越南这样一个经济金融政策比中国开放度更高的国家中，这些现象没有一个不强烈体现越南国家经济的高危机度。而朝鲜是一个封闭度极高的国家，其政治敏感性就如同中国上世纪六、七十年代，对朝鲜国家的政治、经济、外交政策和现状，外国人、特别是中国人是不能随便作评论的、以免造成国家间不必要的纠纷，这一点我相信文章的作者是知道的。但文章作者说中国对朝鲜的经济漠不关心，确实有失偏颇。
第二、在越南这样一个经济总量只有700多亿美元的经济小国，贸易赤字就高达300多亿美元，还有200多亿美元的外债规模，这两项已经远远超过了国家的负担能力，国际经济界一有风吹草动，越南整个经济体系将面临崩溃，这种严峻的情况无论怎么说都不可能把他看成是一个利好的现象。就象一个家庭，借的外债和做生意欠的债已经超过了家庭总资产的一半，这个家庭的家长会不着急吗？这个家庭会安宁吗？这个家庭的经营方式没有问题吗？
第三、文章说：“中国更加特别，长期以来，政府通过统购统销的粮食专营模式压低粮食价格，从而压低农业种植的边际收入，通过对农民的剥夺实现城市和工业的高速发展，形成典型的城乡两元社会。”文章试图通过这一段论述来贬低中国的经济政策，我觉得 文章作者不是别有用心就是历史知识不足。众所周知：中国的粮食“统购统销”政策已经在1985年初就明令取消，文章作者现在还在提中国政府以“统购统销”来压低农民收入，保护城市利益，我觉得实在可笑。而且中国农村粮价已经在上世纪九十年代就全面放开，多年来、特别上世纪九十年代以来，由于中国粮食持续丰收的事实，“卖粮难”这一问题一直困扰着中国政府的政策制定者。中国政府为了维持粮食生产的稳定性，对农民生产的粮食一直采取保护价收购，以保护农民种粮积极性。怎么能说中国政府对粮食生产不关心，对农民收入不关心呢？
第四、越南是一个稻米生产和出口大国，这是众所周知的。从市场经济角度来说，越南放开粮价就导致粮食大幅度涨价，这肯定是越南国内粮食供应长期偏紧，或者是在过去多年以来，越南国家在粮食政策上忽视群众利益导致的。在越南这样一个稻米生产和出口大国，怎么会出现粮食供应长期偏紧这一现象呢？只有一个解释，这就是长期以来，越南国家强力控制稻米自由经营，并用稻米出口来换取国内需要的其他工业品。而现在放开粮价只说明越南政府认识到了控制粮食价格抑制了粮食生产，也压制了农民收入提高这一点，同时也说明了越南政府以前的农业政策是非常错误的，并不说明越南以前和现在的农村政策有什么高明之处。同时，正如文章作者所说的那样，对于越南这样一个处于后发展时期的小国来说，农业产品对居民生活的影响力非常之大，粮价上涨，对整个国家的物价水平影响极大，放开粮价，就导致通货膨胀，说明越南的通货膨胀在相当大的程度上受到粮价上涨的影响。在当前国际上各类基本生产和生活资料价格都大幅度上涨的关键敏感时候，越南又放开粮食价格，这等于是给本来已经很困难的越南经济火上浇油。
第五、中国在改革开放之初大规模引进外资，其主要目的有三个，一是增加国家税收，提高国家实力；二是增加人民收入，提高人民生活水平；三是接触和引进外资技术，提高国家整体技术实力。现在看来这三个目的都达到和基本达到了。引进外资有两种内容，一是低端技术，二是高端技术。在引进外资的初始阶段，多半只能引进低端技术，而且在改革开放初始阶段，整个国家的生活水平和消费水平都不高的前提下，在中低端技术的外资企业工作收入虽然相对不高，但比国内传统经济部门和农村务农的收入要高一些。在中国农村剩余劳动力极多的条件下，这一政策显然是十分正确的。
首先引进中低端技术这是一个必经的过程，一旦国家整个实力得到提升，产业开始转型，那些中低端外资企业必然被淘汰。中国沿海地区前两年开始出现的“民工荒”就是这一种产业升级转型的重要体现。而前两年外资大量进入越南，正是越南在这一条件下承接了中国的产业转型。外资企业之所以会大量进入越南，正是越南工人的工资水平比中国要低得多，这就是劳动力成本优势，是一个后发达国家的正常现象。也是后发达国家经济发展过程中的必经之路。如果如文章作者所说，越南政府不顾时代和经济发展阶段限制，在引进外资初始阶段就强行提高越南工人在外资企业的工资，并放任其在外资企业闹事，还把这些行为理解成所谓“让外商企业在抢工涨薪的撕杀中淘汰那些不能为国民提供菥金增长的外资加工企业”，那么，通过中国产业转型流入越南的中低端技术外资企业将因无法赢利而流向其他国家。外资企业流失，越南人将无工可打，既缺钱又缺技术的越南整个国家经济将得不到基本提升，越南政府将自食其果。文章作者已经在第四部分以“受伤最重：外商投资企业”对此作了描述。
第六、文章说越南的基尼系数比中国合理，没有出现收入分配不公这一不利现象。这一点都不假，但中国的基尼系数之所以有点偏高，这跟中国的经济政策没有直接关系，而是中国的政治思想方面出了差错造成的。是从上世纪九十年代以来，中国一味追求西方政治理念，人为拉大收入分配差距，又过快实行国有企业改制，致使大量职工下岗等原因造成的。不可否认的是，中国的基尼系数是处在一个非常不安的范围之内，这是中国领导人应该引起高度重视的问题，但却并不能以此来说明越南的经济政策就比中国高明很多。中国的基尼系数在新世纪开始以前并没有现在这么高，与现在的越南是相同的。而越南现在基尼系数之所以较中国稍低，只是其发展阶段的体现，并不是其经济政策优越的体现，这是毫无疑问的。
文章又说：“从6日20日到7月3日，越南股市一摆颓势，连升11个交易日，胡志明指数从366.02涨到430.05，涨幅17.49%。”其实这并不是越南经济优势所致，而是越南领导人最近相继访问了中国和美国，尤其是在中国访问期间，中国领导人对越南领导人给予了相当多的承诺，稳定了在越南的大量外资企业，同时也击退了一批国际金融炒家袭击越南金融的企图，这才造成越南股市在访问后的6月20日起，连续上涨的状态。
第七、文章说：“从去年5月到今年4月，近300亿美元的外商直接投资汇入越南，越南当局以1美元兑15000至16000买入了这些美元，今年以来，外企大量进口生产设备，造成巨额外贸逆差，越南盾贬值，越南当局以1美元16800以上卖出这些美元，美美地赚了一笔汇率差价。”这一论点非常可笑。
国际金融常识是：外汇储备=外贸顺差+外商投资+境外热钱流入。其中只有外贸顺差这一部分外汇储备是可以由国家自由支配的，其他两类只能说是为外商作外汇保管员，人家一旦需要，就得把手上的越南盾换成外汇带出国去。越南政府以每年数百亿美元的贸易逆差，敢把外商存在越南中央银行的这点投资外汇随便用来倒腾赚钱吗？如果越南政府真如文章作者所说的那样，说明越南政府真正是无知。而不是什么“智慧”。
外资企业大量进口生产设备根本不会造成外贸逆差。因为外企进口的生产设备必须由外企自己掏外汇购买，与国家外汇收支没有关系，而且外企的这种设备投资在一定程度上还会增加国家的外汇储备。因为外企进口设备后，必须在国内进行其他辅助性基本建设和安装工程，这些基本建设和安装工程都是要由外企用外汇来支付的，怎么说成是越南出现巨额外贸逆差的原因呢？
第八、在国家外汇管理和货币政策方面，通常来说，对外贸易和外商投资属于经常项目，而外汇直接进出国境及流动属于资本项目。中国的外汇管理政策是：在经常项目上已经对外全面放开，在资本项目上则没有放开。就是说纯粹外汇如果没有通过贸易、投资等商业活动要进入或流出中国境内，都是有严格审批程序的。这种政策极大的控制了境外热钱在中国金融市场兴风作浪的能力。但越南自前两年新一届领导人上台以来，在很大程度上放开了资本项目上的外汇管理，也就是说其外汇在国内外流动的自由度比中国要大得多，面对越南经济和金融混乱这样的局面，越南的外资有多大的安全感留在越南？境外游资谁不想趁机在越南金融市场捞一把？一旦越南国内出现撤资风潮或者境外金融炒家对小小的越南金融市场进行恶意炒作，背负巨额外贸逆差和外汇储备不足这两大困难的越南央行就无法应付，不论是撤资风潮还是金融炒家的恶意炒作都会轻而易举地将小小的越南经济和脆弱而又实力不强的越南金融体系彻底打垮，这就是经济和金融危机。前不久越共总书记农德孟急访中国，就是企求中国政府，境外金融炒家一旦对越南金融市场进行恶意炒作，中国政府能够出手相救。另一个目的是请中国政府出面说服在越南的中、港、澳资企业不要撤资，用以稳定在越南的其他外资企业，包括大量的台资企业。
第九、文章作者说：“机遇在2008年出现：1、从2008年1月起，国际市场大米价格暴涨，B级大米1月每吨385美元，6月份每吨超过900美元，而越南是世界第二的大米出口国；2、仅2008年上半年，越南吸取外资直接投资316亿美元，半年吸收外资直接投资总额超过前三年的总和，大量新办外资企业投产造成劳工短缺。抓住这两个机遇，所谓越南危机出现了”作者断定越南的危机是因为抓住了上述两个机遇才出现的，先别说放开大米出口价格是越南政府抓住的机遇。大量兴办外资企业导致劳动力短缺，这是导致越南“经济危机”的原因，这一点实在有点让人难以理解。大力兴办外资企业只会提高经济实力，进一步推动一个国家的经济结构向好的方向发展，怎么可能导致经济危机呢？
时间有限，只说这么多。
[[i] 本帖最后由 江程浩 于 2008-7-16 11:11 编辑 [/i]] 越南跟我们根本没有可比性 看过“超越中国的好机会：所谓的越南经济危机真实内幕揭秘！”一文后心中很疑惑,又看到你的文章,心中有些释然.谢谢你.
世上总有这种人:它的嘴是横着说话竖着洒尿！这种人是太平时期它惟恐天下不乱,纷乱之时它又是乱上加乱.该死！ 越南是我们经济发展方面的徒弟，他们出现的问题，我们可以引以为鉴，并且避免受连带，不必刻意惊慌，中国的问题是如何抑制膨胀，物价稳，则经济稳社会稳。
上海网站优化
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***页:
[1]
