后科索沃时代续——未来世界格局走向
[size=7]《[/size] [size=6]后科索沃时代（续）[/size][size=7]》[/size][size=6] [/size][size=5][b][u]未来世界格局走向[/u][/b][/size]
[b][u][size=5][/size][/u][/b]
[b][u][size=5][/size][/u][/b]
[font=楷体_GB2312][size=4]纵观眼下错综复杂的国际形势，眼花缭乱的大国角力；从战火纷飞的伊拉克到迅速崛起的东亚......多极化的 萌芽已经破土，等待着甘露的滋润。
但是，在多极化迅速发展的今天，一切阻碍其前进的力量挡在了新兴大国和众多发展中国家面前。欧盟、以色 列、沙特、科威特、阿富汗、印度、泰国、印尼、菲律宾、澳大利亚、曰本、美国、加拿大、科索沃...... 一幅横贯全球的铁幕已然落下，在超级大国的强迫和支持下威胁着广大新兴力量及发展中力量的利益！
看到上述这些话你可能会觉得耳熟......不错，我是在模仿丘吉尔“铁幕演说”的口吻！铁幕演说预示了战后 政治体系的形成和冷战的开始，因此，我以同样的口吻来诠释新时代的到来！
发展中国家的资源流入发达国家的工厂，发展中国家的劳动力成为发达国家的廉价商品，资产阶级剥削的触角 伸向了第三世界国家的人民，榨取着数不尽的利益。在超级大国面前，小国容不得有任何纰漏，政治、军事、经济 上不能有任何隐私，国家尊严荡然无存！在巨大铁幕的残酷封锁下，在双重标准的胁迫约束下，发展中国家及新兴 力量的战略空间已所剩无几。超级大国的利益已成为迈向多极化的最大障碍，大国的民主愈发受到世人的怀疑和恐惧！
当此之时，多极化的花朵开始枯萎，单极化的阴霾在全球扩散。是前进？还是后退？人类社会将面临两难的抉择。
伊拉克、阿富汗......以民主名义推翻旧政权的这些国家却以非民主形式在发展。那满目疮痍的城镇成 为西方民主试验牺牲品的冰山一角。推销民主的超级大国却面临种族主义政策的指控。原来，西方的民主就是自由 而毫无规范的表象民主，而其实质是用以非民主形势维持表象！
世界格局该怎么走？封锁新兴力量就能维持现状？一战后封锁德国，锁住了吗？二战后封锁中国，锁住了吗? 没有，封锁意味着更强势的反弹！脆弱的现行政治体系已不堪重负，经不起风暴的来临。在霸权主义的惊涛骇浪下 ，不杀身，便成仁！超级大国向来缺乏冷静的思维，尤其是在自己强势的时候。苏联失败了，但现在仍有仁抱着“ 哀之而不鉴之”的态度，以为武力能征服一切——可能吗？不，超限战广义的内涵暗示了超级大国的落伍。缺乏宏 观战略调控的大国，即便有强大的军力也难以适应讳莫如深的国际形势变化。于是，便有了伊拉克、阿富汗的悲剧 。
苏联模式在东欧的试验失败了，苏联也为此付出灭亡的代价；自由主义在中东的试验失败了，谁又该对此负责 ？一意孤行的超级大国将世界局势搅的一团糟，比一战前还要乱。如今，世界格局如此复杂意味着多极化局势的推 进和国际新秩序的形成。而国际新秩序的奠定必将导致现行国际政经体系的破坏，而这一切意味着全球战争的爆发 !他可能是经济、政治、外交、文化上的隐性战争，也可能是军事上的直接火力冲突，但我更坚信，未来国际新秩 序的形成必将以局部热战和大国间隐性战争为先导，在相对平稳而又蕴藏巨大危机的全球大环境下完成时代的过度 ！
发达国家有危机意识，部分发展中国家只懂得依附，于是，攀附者和强权者完成了不符合自己利益的交易， 联合起来为眼前利益而战；清醒的政客懂得如何在夹缝中保持国家的稳定，看清了这些国家的实质，选择了与竞争 对手联合以应对新的危机！中俄联合又何尝不是危机意识所驱使？美国“连衡”对阵中俄“合纵”：时隔千年，当 年秦之于六国犹如今日美国之于中俄，历史会逆转吗？秦兵强政弱，六国各藏祸胎；美国像秦国，中俄不是六国。 未来格局将是“连衡”与“合纵”,“哀而不鉴”与“哀而后鉴”的对抗。谁把握了问题的实质谁就能取得最后的 胜利！
国际格局那错综复杂的乱线终究会将将它弄乱的人绊倒，而之后，这道暗线将会在我们面前逐渐清晰起来......多极还是单极？聪明人会作出抉择。违背历史客观规律倒行逆施的人必将为此付出沉重的代价！
[/size][/font] 未来国际关系就是三大国的角力;三大国的地位有综合国力和氢弹毁灭地球的能力决定.
当然三大国之间是相对和平的,核战争暂时不会爆发,而三大国只要能控制好自己的军队,三大国也不会成为失败者.苏联的失败我归结为苏联政府对于苏联军队控制的失败.
只要我们坚持不放弃核武器(100%),坚持党对军队的绝对领导;我们就能立于不败之地. 中国人有智慧能赢得这场战争 苏联对军队控制力的削弱使其强大的重工业变成毁灭自己的利器,美国对军队的过分依赖正在步苏联之后尘,一旦政治上有丝毫波动,军队和政府在伊拉克伊朗阿富汗等问题上有丝毫的矛盾,都会成为政权更迭的转折点也会成为文中所言之催化剂,而这个转折点将是人类历史的黄金切割点!
不错,只要坚持党对军队的领导,不放弃一切可以为国家安全提供保障的先进技术,我们就能适应一切可能发生的危机! 我觉得苏联的失败在于它太依赖军队,而违背了社会发展、经济发展的基本规律,一如当年过度扩张的蒙元帝国
[[i] 本帖最后由 datianlong 于 2008-3-30 15:51 编辑 [/i]] =g\36;l' 苏联无论怎么说，其失败的主要原因还是重工业预算比重超过其国民经济所能承载的水平，还是经济和政治上的问题，后期对经济控制力削弱也是因为戈尔巴乔夫的经济改革失败转而倒向政治改革，最终招致分裂势力的强劲反击！ 经济基础决定上层建筑，苏联的经济基础坏了，领导者脑子也进水了。 中国要想取得最后的胜利只有铲除汉奸，汉奸一除凭我中华之慧谁人能撼！ *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页:
[1]
