“公投”过后并不太平，北京依旧在等待时机！
[color=#cc3333][size=16px]作者：黄昏的棕榈林 来源：我的博客[url]http://blog.sina.com.cn/hhdzll[/url][/size][/color][color=#cc3333][size=16px][/size][/color]
[color=#cc3333][size=16px][/size][/color]
[color=#cc3333][size=16px]牵动世人目光的台湾322“公投”如期举行了，虽然投票人数未达“宪法”规定人数而未获通过，但毕竟是某些势力迈出的“历史性的一步”。黄昏的棕榈林在之前写过几篇关于台海局势发展的博文，现在虽然“公投”结束了，但是“公投后续阶段”才刚刚开始，台海这个大牌局依然没有结束。所以，黄昏的棕榈林觉得有必要在“公投后续阶段”对局势做出进一步的跟进分析，做事情总要有始有终么。本文因循旧例，从公开新闻入手，剖析热点，以期抛砖引玉，重申，谨代表个人观点，欢迎理性探讨，谢绝无理谩骂！[/size][/color]
[color=#cc3333][size=16px]之所以没在“公投”之后发文，是因为这两天来一直在等待各方的反应，特别是北京的反应。前文已经分析过了，北京方面早已宣布“公投”就是底线，这是举世共知的。所以在“公投”如期举行，台湾公然踩踏北京底线之后，可以说现在各方包括台湾方面都是瞪大了眼睛看着北京是如何表态的。但是令大多数人失望的是，北京方面只是在322大选结束当晚不痛不痒的说了一句：“公投”未过表明“入联公投”不得民心。北京官方对322的“表态”，惹得军坛上众网友们一片打杀声。在北京对待“公投”的态度上，黄昏的棕榈林一直倾向于“公投”等于“台独”重大事变，“公投”是要付出“沉重代价的”。对于这个判断，一直没有改变。322“公投”了，可是并没有开打，惹得FQ们骂声一片。对于322“公投”，北京认定其为底线，并不是说过了才是“踩线”，没过就是“没越线”。“公投”的严重性不在于“过”还是“不过”，而在于它的举行开创了一个危险的先河。如果“公投”如期举行，但是并没有付出“沉重代价”，那么这对于中国的分裂势力来说就是一个最好的底线测试。只要不过，那么就可以随便“公投”。今天是“入联”，明天就会“更名”，后天可能就是“独立”。只要不过，就不会有事。各种各样的“公投”将会成为分裂势力扯动中国神经的一条最好绞索，只要需要进行利益交换，就会随时紧一紧。这一点胡总会看不到？真的会忍下去吗？[/size][/color]
[color=#cc3333][size=16px]中国政府说话是算数的，要么不表态，要么说出来就一定会办到。抗美援朝前中国也给美国人画过红线：不能越过三八线。可是美国人打过三八线的时候志愿军并没有出击，而是战火烧到了鸭绿江边才有的志愿军“雄赳赳气昂昂，跨过鸭绿江”；79年对越反击战前，在78年时中国也给出了红线：越南不得侵柬。越南78年12月底入侵柬埔寨，可是中国的反击战却在来年的2月17日才打响。美国发动的伊拉克战争，喊了多少回？为什么要等到2003年才打响第一枪？这能说明美国软弱吗？萨达姆可没少戏弄小布什啊！攻打伊朗的威胁美国人也不止发出一次了，面子丢尽，现在还不开打，这能说明美国人软弱吗？联想到最近CNN对拉萨事件的不实报道，最想说的是，在中国这样一个新闻管制的国家，呈现在全世界面前的新闻，都是展示中国政府最宽厚仁慈的一面，对暴乱分子最宽大包容的一面，可是没报道出来的到底有什么新闻棕榈林并不想去多猜，对于那些个重大事件的各种野史传闻，也不想去多做求证。只是请各位网友不要那么天真，出来混，总是要还的，区别是在镜头前还还是在镜头之后还。说江泽民和胡锦涛软弱的人，不妨看看学潮时的上海和八十年代的西藏，手腕不硬当得起这个家么？看看东突顽固分子进去了还有几个能出来的？ 96年的台海危机，99年的大使馆被炸，01年的撞击事件，为什么忍了，不是江软弱，国力不行，国防不行。就像一个大病初愈的人，还需要输液调理。中国经过20年韬光隐晦的策略，换回来的是胡温当政以来的厚积薄发，非洲战略的实施，中亚以上合为依托的主动攻势，伊朗方向的强硬，朝鲜半岛的核爆转机，甚至美国视为传统势力范围的中东和谈，胡总也有一插上一脚。这一切的一切，没人看得到吗？没有相应的实力和底子，胡总敢么？美国人能答应么？两国战争，并不是像两个人打架：你敢怎么怎么样，我就扁你。说打就打，毫不犹豫。国与国之间的战争，非同儿戏，你越过红线了，我下决心打，但是还要准备，还要动员，还要等待最佳战机，还要舆论造势。设想一下，322“公投”前北京就做好一切准备，并放出硬话：“公投”要是举行，我们3月22日就开打。那么等待登陆部队的会是什么？只有台湾预设的陷阱！而开打前的舆论，会完全倒向台湾，大兵威胁，武力恫吓云云，甚至“中国威胁论”都将进一步被我们自己坐实。但是等“公投”举办后形势可就不一样了，红线画好，好话说尽，你还要一意孤行，那就怪不得我了。打了你，我还要占个理字，这就是中华五千年文化积淀的精髓。台海现在的形势到底有多严峻，看看国民党选前大张旗鼓的反对“公投”，看看“台独”准老大李登辉拒领“公投”票，看看马英九当选后迫不及待地对大陆释放善意（详见马英九大选当晚的讲话，还有3月23日记者会上的讲话），是什么逼得他们放弃自己的主张，只有局中人才能体会出来这种紧张。[/size][/color]
[color=#cc3333][size=16px]就在方方面面都在焦急等待北京做出反应的时候，国台办在第一时间“例行公事”的表态怎么看怎么像早就预备好的，不置可否，既不“希望”“欢迎”，也没有“敬告”“愤慨”，随后在3月23日马英九在记者会上作出“超善意”表态后，北京方面到现在（24日晚）依然没有做出相应明确的回应。设想一下如果北京方面对选举结果感到欢欣鼓舞，松了一口气，那么依照惯例应该有一些“希望”或者“敦促”，但是反常的沉默或许更能表达北京的态度。对于北京的沉默应对，黄昏的棕榈林认为：一，北京真的很生气，“公投”后果真的很严重，二，北京依旧关注台湾大选后至520这段“非常时期”会发生什么，就算马英九胜选也还是不能放松警惕，真正的危险期应该在520交权之前。黄昏的棕榈林一直很认同东方时评里的一句话，决心要在第一时间下，动作一定要在第二时间做出。既然对方踩了线，那么相信中央一定会有所反应，但是什么时候反应，要作出多大的反应，要怎么安排各个反映步骤，都是要根据时局的变动作出合适安排的。就算要“擦枪走火”，也是需要选准时机，特别是跨海登陆，规模又是如此庞大，更是需要慎之又慎。[/size][/color]
[color=#cc3333][size=16px]322之后北京的反常沉默，焦虑的不仅仅是广大网友，“当局者”相信更加清楚时局的严峻。北京是不是在等待时机，“公投”是否会受到严惩，黄昏的棕榈林是充满期待的，但是不管形势如何发展，都请大家支持中央，支持胡温，相信党中央一定会作出英明的抉择！[/size][/color] 先下一盘棋.其他的下完棋再说 we need one chance , just one chance . 机会来了，门板都挡不住。 绝对支持 看520了 支持胡温，相信党中央一定会作出英明的抉择！ 分析的很有道理，很久没在这里看到过这么有见解的文章了，强烈支持。 hao=g\27;l' 阅 估计不会大打，但“公投”会受到惩罚 黄昏的棕榈林 写的文章总是这么的精辟。很好 :lol: 路过 北京方面早已宣布“公投”就是底线，这是举世共知的 唉。人老了首先眼睛不争气了。实在没福气一口气看完黄老师这么长的一篇雄文。
麻烦黄老师来几句总结性的话。简单的告诉老家伙我。未来几年台海的局势到底怎么发展。 未来的发展就是 时刻做好军事斗争思想准备，中国人不打中国人。 [quote]原帖由 [i]左政[/i] 于 2008-4-2 12:19 发表 [url=http://junmeng.nen.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1897346&ptid=226939][img]http://junmeng.nen.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
未来的发展就是 时刻做好军事斗争思想准备，中国人不打中国人。 [/quote]
你前几天还不是死认定要打的吗？怎么变的这么快啊。快赶上黄大师了。 大家以后观察观察，这个马英九是不是一个阴险的人物。 老黄的文章不错。 d
页:
[1]
