[原创]海洋的诉求---中国走向远洋的挑战与机遇
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]回顾我国近代那[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]100[/font][/size][font=宋体][size=12pt]余年的屈辱历史，国人都会发现绝大多数入侵来自于海上，给中华民族带来了无数难以磨灭的苦难。过去的政府也以各种方法和口号，希望国家能拥有一支抵御外敌入侵的海军，然而在那个内外交困的年代，东方巨龙只能望洋兴叹。新中国成立后，老一辈国家领导人就强调：[/size][/font][font=宋体][size=12pt][font=Times New Roman]“[/font][/size][/font][font=宋体][size=12pt]我们一定要建设一支强大的海军！[/size][/font][font=Times New Roman][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][/font][font=宋体][size=12pt]经过这半个多世纪的发展，我们国家的综合国力更不可同日而语。随着经济的发展，中国已经是一个海上贸易大国，人民也非常期盼我们能尽快成为海上强国，而这一标志就是建立一支远洋海军！同时，由于台湾问题、南海问题和以之伴随的各种领土资源争端，我们现在面临的最具潜在性威胁仍然还是来自海上，而且我们国家的经济发展和整个国家战略的拓展已经离不开海洋了，在海洋上和海外有我们太多无法放弃的利益，更值得以提的是：纵览世界地图我们就不难发现这样一个现象，世界上很难找出再像中国这样有着如此多“海上邻居”且又被曰本、韩国这样全球和地区性的海洋大国包围的国家。如果算上美在西太平洋部署的军事基地那么我们和美国也很近。因此，迫切需要一支强大的海军来为其保驾护航。但是如今我们的海军只是近海防御型，走向远洋的道路还很长，如何走？能否走好？关系到我们自身的战略安全，关系到我们的国际影响力，更关系到整个国家和中华民族的未来。[/size][/font][/color][size=12pt]
[font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size][color=#000000][font=宋体][size=12pt]放眼当今世界格局，我们在往远洋迈进的同时，面临的问题并不少，也不小。打开地图就知道，中国是一个有着漫长海岸线的陆地大国，兼顾着大陆性和海洋性国家的特征。这一特征和曾经努力实现海洋梦，但最终失败的德，法，俄三国似乎有些许相似。他们发展海军要么被天然的海峡扼制，要么出海口分散在不同的地方，最终就算建成了远洋海军，也难以有效使用。我们虽然有所谓的岛链因素所制约，但是这些岛链是由不同的国家和地区所组成，在中国越来越强大的今天，并不是所有岛链国家都愿意继续充当封锁中国的棋子。相对德，法，俄三国来说，他们的走向远洋的地理劣势是天然的，而我们很大程度上却是人为的，是大国外交的结果。既然是人为造成的，我们就有办法通过自己的努力来改变现状，因此发展远洋海军的地理条件比他们优越得多！[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]上述三国也由于历史上严峻的陆地威胁，用于海军建设的资源就相对少得多。比如，一战前的德国，工业能力，国家潜力等指标均在英国之上，但是海军的建设速度始终无法赶上英国。我们曾经也同样有严峻的陆上威胁，甚至被压得喘不过气来，海军走向远洋的步伐只好一拖再拖。幸好，命运没有抛弃中国，随着[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]15[/font][/size][font=宋体][size=12pt]年前苏联的轰然倒塌，我们最大的陆上威胁几乎在一夜之间消失。新生的俄罗斯到现在也还未从解体的阵痛中恢复过来，和中国接壤的地方也大大减少，西北仅剩一小块接壤，威胁几乎可以忽略不计，东北则是中国传统的强势地区，俄罗斯与之相对的远东地区却是其软肋，并且中俄关系在共同的利益下已经全面改善。同时俄罗斯更现实的压力还体现在以美国为首的北约咄咄逼人的气势中，俄罗斯在今后相当长一段时间内都不会对我们构成较大的陆地威胁，我们现在的北方应该是[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]100[/font][/size][font=宋体][size=12pt]多年来最安全的时期。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]在西南，我们和印度虽然也有领土纠纷，也为此激烈冲突过，但近年来印度最终选择了务实外交，更不想当美国围堵中国的棋子，中印关系大大缓和，[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]1962[/font][/size][font=宋体][size=12pt]年的不愉快估计他也不想再发生了。加上印度与其邻国巴基斯坦的长期敌对以及青藏高原这道天然屏障，中印之间发生大规模陆上战争的可能性微乎其微。[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]至此我们的陆上压力几乎已减少到近代以来最小的程度，陆上邻国中再也找不到有实质性威胁的国家，国家终于可以调动相对多的资源用于海军建设。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][size=12pt][font=Times New Roman]
[/font][/size][font=宋体][size=12pt]我们该如何正确的建设和使用一支远洋海军呢？历史上德，法，日都是在努力追赶对手时，因各种原因按捺不住而拼死一搏，结果都是惨重的失败。最具代表性的就是英德海军竞赛，到开战时，德国海军实力大概有英国海军的[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]60%[/font][/size][font=宋体][size=12pt]左右。总体上已经可以和英国轰轰烈烈的打一场海战，而不会呈现一边倒的局势。当然，这样的结局很简单，公海舰队会灭亡，皇家海军则遭受重创，这却是两家都无法接受或者承受的结果。那么日德兰海战以虎头蛇尾来收场也就不难理解了。现代海军的建设已经成为吞金大项目，一旦被消灭或者重创短时间内将难以恢复，这样的对抗将没有赢家，何况周围还有其他国家在虎视眈眈。再由于一，二战的教训，那么当实力相近的国家产生利益冲突时，对用兵将慎之又慎，不到不得以，谁也不想干鹤蚌相争，渔翁得利的傻事。因此，中国海军不一定非得拥有压倒对手的实力，和最大潜在对手的实力差距只要达到类似英德之间的水平，那么将受到对手的尊重。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]面对当今世界第一的美国海军，哪怕就是在苏联最强盛时期也有难以望其项背之感。也正由于美国过于强大的海军，让不少人忘记了美国地理位置的局限性。不错，远离世界传统强国，陆地邻国又几乎没有威胁，美国发展海军的条件得天独厚。然而，濒临两洋，导致美国两头都不能丢，变相的分散了力量。（[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]1902[/font][/size][font=宋体][size=12pt]年的《英日同盟》条约虽然最大的受害者是俄罗斯，但美国也无时不刻为这一条约感到头痛，最后想尽方法才在[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]1922[/font][/size][font=宋体][size=12pt]年的华盛顿海军会议上将其拆散。）这是从美国走向远洋以来就一直被困扰的问题，现在只是其海军无比的强大，强大到几乎可以忽略这一弱点的地步。美国拥有如今这样的全球性海军虽然可以带来巨大的利益，但也充满了尴尬的危机，当对手不强时，维持起来还没问题，当对手崛起后，大量兵力将被对手牵制，再继续维持全球战略将会力不从心，其两洋海军的弊端也将重新暴露出来。今后世界格局呈多极化发展是必然趋势，即使崛起的大国们仍然无法独立和美国抗衡，但美国也将会越来越难以维持现在一超独霸的优越地位。不过，鉴于两次大战的教训，大国互相之间爆发热战甚至冷战的可能性几乎不存在，更多的会是竞争与合作并存。因此我们国家的远洋海军，会享有[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]16[/font][/size][font=宋体][size=12pt]世纪到[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]20[/font][/size][font=宋体][size=12pt]世纪中期难以得到的和平发展机会。[/size][/font][/color]
[font=宋体][size=12pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=12pt][color=#000000]查阅马汉在《海权论》中对海洋国家的七要素，我国已经符合大多数条件，但是其中我们严重缺乏海洋人才，航海传统。纵观我国的航海历史，无论事件还是海军名宿相对欧美来说都乏善可陈，我们国家缺乏欧美国家那种对海洋无限向往之情。唯一值得一提的仅有郑和下西洋，但也只是昙花一现，国家对大陆的眷恋，远远超过了对海洋的诉求，最后甚至对海洋产生了相当的畏惧感，最终丧失了在近代进入海洋的机会和权利。[/color][/size][/font][size=12pt]
[font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size][color=#000000][font=宋体][size=12pt]在近代，我们从海上遭受无尽屈辱的之后，国家和人民的海洋意识终于在这[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]100[/font][/size][font=宋体][size=12pt]年的屈辱中逐渐觉醒。但是现在的这种觉醒隐隐有一种德国式的报复性盲目冲动，巴不得海军立即强大，海权也就会随之而来。孰不知相对传统老牌海洋大国，我们的海洋传统，驾驭海洋的经验都严重不足，在硬件设施达到要求后，这些软件部分都还要花费更长的时间和心血去培养和锻炼！百年海军，我们的海军走向远洋也必将是一个漫长的过程。[/size][/font][/color][size=12pt]
[font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size][color=#000000][font=宋体][size=12pt]斯卡帕的凄婉彩虹可以说当时全世界任何一国都没有料到的，公海舰队没有败在皇家海军手上，而是败在了自己国家失败的外交水平上。树敌太多，野心太大，安能不亡？！法，苏，日同样演绎过全面树敌的大手笔，结局都只能是以悲剧告终，这对我国有极其重要的借鉴作用。[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]“[/font][/size][font=宋体][size=12pt]韬光养晦，有所作为[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]”[/font][/size][font=宋体][size=12pt]，以一个温和，负责任的大国形象崛起，是非常正确的策略。[/size][/font][/color][size=12pt]
[font=Times New Roman][color=#000000]
[/color][/font][/size][font=宋体][size=12pt][color=#000000]孤立敌人，团结大多数，英国取得了百年霸权，德国赢得了历史性的统一，美国则成了两次大战的最大赢家，也赢得了冷战。国家战略不能逞一时之气，更不能抱赌博心态，图痛快一时。领导人和民众都应该有耐心，对长远目标不要想当然的认为能在自己任内或者有生之年让其实现。历史上由于领导人和民众狂热的心态犯了这一错误，而葬送国家大好前途的例子当作为我们的警示！[/color][/size][/font][color=#000000][size=12pt][font=Times New Roman]
[/font][/size][font=宋体][size=12pt]综上所述，在和平发展成为主旋律，大国间战争代价异常高昂的今天，强大海军展现的将越来越多是其存在价值，威慑价值，而不是毁灭性价值。今后，我们哪怕是建立了一支可以和世界一流海军媲美的舰队，也一定要牢记历史上历次大战的冲动对国家和人民带来的灾难性后果。和平共处，始终是我们全世界人类所追求的目标。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
[[i] 本帖最后由 中国要强 于 2007-11-11 23:57 编辑 [/i]] 很有战略眼光的文章，尤其是“相对德，法，俄三国来说，他们的走向远洋的地理劣势是天然的，而我们很大程度上却是人为的，是大国外交的结果。”这段分析确有新意。
“中国海军不一定非得拥有压倒对手的实力，和最大潜在对手的实力差距只要达到类似英德之间的水平，那么将受到对手的尊重。”
“孤立敌人，团结大多数，英国取得了百年霸权，德国赢得了历史性的统一，美国则成了两次大战的最大赢家，也赢得了冷战。国家战略不能逞一时之气，更不能抱赌博心态，图痛快一时。领导人和民众都应该有耐心，对长远目标不要想当然的认为能在自己任内或者有生之年让其实现。历史上由于领导人和民众狂热的心态犯了这一错误，而葬送国家大好前途的例子当作为我们的警示！ ”
很有思想的分析，总结得也到位。 文章从历史角度分析，从现实角度出发，环顾世界结合国情，对我国海洋战略作出了很冷静的分析和探讨。 南中国海的问题是复杂的问题,似乎确实没有必要用军事的手段解决,只要在南中国海建立一个(实际正在建立)海上汉萨同盟,南中国海的问题将不是问题. 为何中国有这么多悬而未决的主权之争？
页:
[1]
