一个朝鲜族军人的自白
一个朝鲜族军人的自白我是一个朝鲜族人,军人，看了一篇关于朝鲜的文章,勾起一些久郁在心中的话头，愿借此方宝地一白，以就教于高明。
就在一个月前，一次和一位朋友吃饭，闲谈间，无意说起朝鲜半岛的局势，朋友放下手中的杯子，随口说了一句：“你说，直接把朝鲜并作中国的一个省不就完了么？”听了这话，我心中一沉，半晌无言。这位朋友受过很好的高等教育，有较高的艺术修养，平时肯读书，为人正派，绝不轻狂，但是没想到，即使是这样一个朋友，也会以如此轻松的口气说出这样一句话。
他一时忘了，我是朝鲜族人。
作为一个朝鲜族人，读的却是中国文学（准确地说是汉民族文学）的博士，研究中国古代文学（准确地说是汉语言古代文学），我能够很深切地体会到黄钟先生文中提到的因民族主义的悖论带来的尴尬。对汉语言的古代文学，我有极深的热爱，它们让我深醉不已，我一直把它们当成自己的祖国的文学，也正因为对这伟大古老的文化的深深的热爱，自己一直对“中国”这两个字有深深的感情。但是，有的时候，在我于课堂上或慷慨或沉痛地讲到文天祥、史可法，讲到岳飞，讲到一般历史教科书指定的那些“民族英雄”，当我动情地讲过这些人的作品和事迹后，心中有时会悄然升起一个困惑：这些与我有什么关系？
我家是从曾祖父辈自朝鲜半岛南部即今韩国那里迁过来的，迄今不过百年，与文天祥抗元，史可法抗清实在是半点边都沾不上，何况在我幼年时，还时常受到周围汉族小孩甚至大人歧视性的嘲谑、围攻。很清楚地记得，上初中时，一个还是我非常好的朋友怎样写一首顺口溜辱骂我这个“高丽人”，也很清楚地记得，在我约十五六岁的时候，一次去一个差不多情同手足的哥们的家里，他的母亲也在，是一位文化程度不高但耿直厚道的来自山东的女性，待我一直很好，我们看起了电视，忽然，电视里出现了有朝鲜族的镜头，这时，朋友的母亲以毫不掩饰轻蔑的口气，清晰地说道： “高丽棒子！” 而后，便说了几句当年薛丁山如何攻打“高丽棒子”。
又过了几年，到了九二年，中韩建交，韩国的经济实力展现在国人的面前，一时学朝语者居然趋之若骛，过去颇受歧视的“高丽棒子”的语言一夜之间身价倍增，真让我感慨万分，在那时，我忽然明白了海外华人渴望中国强大的心理。
民族，当你身上还打有某一民族的标记时，有些东西是无法消除的，有些东西是无法忘记的。
但无论怎样，我是中国人。我的曾祖父当年从那遥远的山川异域迁到中国，在辽宁省桓仁县组织抗日，后因叛徒出卖，被日军杀害。这一片土地上，留下了我先人的热血。
我不是华夏子孙，不是炎黄子孙，但我是中国人。关于中国的一切，它的文化，它的历史，它的今天与未来，它的政治与经济，都会令我深深地激动或痛苦。当我教的韩国学生对我说“中国很有希望，将来会是一个了不起的国家”时，我会感到很高兴，因为中国是我自己的国家，我和这个韩国学生尽管同一民族，但，是两个国家的人。
道理就这么简单。
但是，我又有一些一般的中国人（准确地说是汉民族人）所无法感受到的东西：
比如，有时我好想寻一寻根，想知道我的先祖在那遥远的三千里江山的国度里的历史，我那些操着另外一种语言的先祖在那里一代代繁衍生息，都经历过怎样的爱恨纠结、人生故事呢？有的时候真的好想知道。
再比如，当我在报上看到日本攻击朝鲜是无赖国家时，心底油然而生深深的愤慨，我想当我看到这句话时一定是脸色苍白，几百年的历史，就是日本不断入侵朝鲜半岛屠戮掠夺的历史，朝鲜人民从来没有登上日本半岛拿走过一粒粮食，凭什么说朝鲜是无赖民族？
再比如，我在《南方周末》看到韩朝双方部分因战争失散了五十年的亲人相聚的报道时，泫然欲泣，心中默默地祝愿，从此会有一个统一和平自强的民族国家屹立于那座半岛。朝鲜，几百年来夹在中国日本两个国家之间，积贫积弱，靠着坚忍不屈的力量，挣扎着到了今天，终于将开创民族历史的一个新局面，怎能不让人高兴？
因为虽然我是一个中国人，但，又是一个朝鲜族人。
道理就这么简单。
写到这里，也许会有人对“几百年来夹在中国日本两个国家之间”这句话深表不满，斥责我的忘恩负义，因为我知道，在太多（汉民族）人的心目里，中朝关系史就是自古以来中国（汉民族）对朝鲜恩重如山的历史，但事实是这样吗？比如，隋炀帝的大举入侵，尽管隋炀帝被视作中国历史上公认的暴君，但我仍听到一个汉族朋友为隋炀帝带百万大军没有打下高丽而遗憾，他在遗憾什么呢？是遗憾他的汉族老祖宗没有征服高丽从而使他的暴政能够泽及异域？还有李世民的征讨辽东，换一种立场又该怎样评价？这种自我民族中心主义甚至会影响到对他国历史的判断，比如甲午战争前朝鲜国内的大臣有亲清、亲日两派，说到这一点，也许有很多国人会毫不犹豫地将亲清一派视为正直、正义的一派，对亲日一派充满鄙夷，但今天一些韩国学者的研究却告诉我们，当时亲清的一派恰恰是观念陈旧保守的一派，倒是亲日一派，脑中多一些近代观念，多少有些“进步”的因素。前一段日子我又在“思想的境界”的留言板上，看到一位朋友对“思想的境界”9月25日更新的一篇讨论朝鲜战争的文章提出异议，认定保持朝鲜半岛的分裂状态最好，强调“朝鲜半岛问题是中国根本利益问题之一，即使因此发生第二次朝鲜战争也值得”，但不知这位朋友如何看待日本拒绝战争道歉一事，并且，如果有哪个日本人不但拒绝讨论侵华战争问题，而且也强调说“支那问题是日本根本利益问题之一，即使因此发生第二次支那战争也值得”，这位朋友又该做何感想，做何评价。
所以人不能没有民族情感，但当你思考历史或现实时，又不能仅仅持一种简单的民族主义立场，黄钟先生说得对，民族主义是双刃剑，当它挥向别人时，固然有便利之处，但也可能反过来伤着自己。如果岳飞抗金是民族英雄，那么宋军北伐时顽强抵抗的金军将领是不是民族英雄？有人会说了，“情况不一样，是女真族占了自古以来我们就是汉人的领土，所以宋军北伐是收复失地，不同于入侵”，这话可能也对，但是西藏、青海、新疆、云南自古以来就是汉人的领土吗？为什么在清代当地民族中的一些分子要“收复失地”时便被说成“叛乱”，并对康熙大帝、乾隆皇帝的平叛武功进行赞颂，而对他们残酷的民族屠杀忽略不计？单以民族主义立场而论，宋代汉人向女真族收复失地和清代藏族、蒙族、回族向女真族收复失地又有何本质不同？还有，为什么只见历史教科书赞颂岳飞、文天祥等汉民族英雄，而不见赞扬大辽抗金、大金抗蒙古的民族英雄？这难道没有一种话语暴力书写的意味在里面？说这些，绝不是要翻历史的变天帐，更不是鼓吹民族分裂，而是想说，民族主义，很多时候经不起理性的追问，它既不能有效地对历史做出价值判断，在解决现实问题时也往往捉襟见肘，中国现今民族分裂的危险还在，因此必须有一种更高的理念来加以整合，一个国家对国内各民族是否有凝聚力，并不在于是否能提出一两个“炎黄子孙”之类的口号，归根结底，还在于它的经济是否发达同时又能给公民提供一个开明理性的生存、思想环境，就象今天世界各民族的人都有人削尖了脑袋往美国钻一样，还有，文化是否能振兴也是个重要因素，便如在下，深受中国古老文化的浸染，心灵深处早已对此产生了深深的认同，早已认定，我是中国人。
就在上个学期，我这个朝鲜族的教师给一个班学生讲公共课－－中国古代文学，讲《诗经》，《论语》，《庄子》，楚辞，《史记》，陶渊明，唐诗，宋词……，这个班的学生，全是汉族，而他们所学的专业，是朝语。
愿中国境内各民族能和衷共济，共同拥有一个美好的明天。
如果朝鲜与中国开战,我一定会站在祖国这边..
我不希望某些人的言论影响我们朝鲜族人的情绪,请都注意自己的言行,
中国是56个民族的国家,并不是你们汉族一个民族的国家,我们少数民族也热爱她. 这位中国朝鲜族军人很难得。问题不是中国要找寒国或朝鲜的麻烦，而是寒国正在主动和我们发生摩擦。至于为什么东北和山东居民说“高丽棒子”，查查历史就知道啊：那时，朝鲜不是日本的殖民地吗？“大寒”民族不是很多人正充当日本的爪牙在帮助奴役中国人民吗？ “朝鲜人民从来没有登上日本半岛拿走过一粒粮食，凭什么说朝鲜是无赖民族？ ”
话说回来，朝鲜人的确是拿走过日本人的，朝鲜特工到日本海岸边绑架日本人到北朝鲜，这件事情办得很糟糕！成为日本在六方会谈讨价还价的借口，而且是非常充分的借口。对此，温总理前日在新闻发布会上也表示对日本被绑架者的同情，希望两国好好解决问题。
另外，北朝鲜还造假冒伪劣产品（高档奢侈品）、毒品销往日本。这就很难说得过去了。 说老实话，我也不想为了霸权而伤了国内朝鲜族兄弟们的心，但这不是以个人意志为转移的，国家发展到了一定阶段必然要向争霸方向发展，因为像美国一样，我们的国家利益越来越取决于国境外因素的影响，因此最终我们必须把周围的国家纳入我们的势力范围，甚至吞并他们，除非我们面对利益肯不断退让，并能抑制国内对利益的不断追求。 他骨子里根本就不是中国人，他的内心最深处还是倾向于是朝鲜的。就像现在好多车臣叛匪一样，原来大都是苏联军官，一旦土壤温度合适就会反戈一击，这是必然的。建议对此人控制使用。 说老实话，我也不想为了霸权而伤了国内朝鲜族兄弟们的心，但这不是以个人意志为转移的，国家发展到了一定阶段必然要向争霸方向发展，因为像美国一样，我们的国家利益越来越取决于国境外因素的影响，因此最终我们必须把周围的国家纳入我们的势力范围，甚至吞并他们，除非我们面对利益肯不断退让，并能抑制国内对利益的不断追求。
一语道破国际政治和国家关系的真谛。
回复 #5 caoyuanyouxi 的帖子
要求没必要那么高，此人心中肯承认自己是个中国人，能热爱中国已经很不错了，别忘了那些数典忘祖、背叛祖国的人绝大多数都是我们汉族人。我们自己也不能做到人人爱国，又何必高要求他们呢 [quote]原帖由 [i]datianlong[/i] 于 2007-3-19 18:44 发表 [url=http://junmeng.nen.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1788179&ptid=197587][img]http://junmeng.nen.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]要求没必要那么高，此人心中肯承认自己是个中国人，能热爱中国已经很不错了，别忘了那些数典忘祖、背叛祖国的人绝大多数都是我们汉族人。我们自己也不能做到人人爱国，又何必高要求他们呢 [/quote]
什么叫要求高？！等他参加叛军用从我们这学的军事知识杀我们的平民的时候你还会这么想？！这个人的分离主意情绪已经很严重了，等到两个民族的利益发生矛盾的时候他一定会拿起枪打我们的，看看车臣吧，活生生的例子 能团结他们固然很好，不能团结，还是毛主席那句话：“天要下雨，娘要嫁人，随他去吧”。你的想法可以理解，但你也要从他们的角度考虑一下，不要把对一个人的要求上升到无限的高度，你的那些要求即使我们汉族人又有多少能做到呢？那些浴血奋战的英雄们的初始出发点也并不都是为了民族国家吧？叛徒出了无数，但中国并没有因此灭亡，不在乎多他一个。而且他也说了最终还是要向着中国，难道因为他对故国的一点香火之情而把他一棍子打死吗？那我们有什么资格指责印尼人屠杀华人？我们又有什么资格指责那些只知效忠美国的“ABC”？
[[i] 本帖最后由 datianlong 于 2007-3-19 22:35 编辑 [/i]] 我们党制胜的最大法宝就是统一战线，团结一切可以团结的力量，而不是敌人还没到跟前，就先自己斗成一团。我们连那些伪军、日本战犯都能赦免，难道还容不下一个尚有爱国热情的少数民族军人吗？海纳百川，有容乃大！ 麻烦楼主鉴定一下帖子的原产地,个人认为这只是新加坡猪的冒名之作. 我觉得有个问题必须要说清楚，当前许多人对韩国极度反感，并不是针对朝鲜这个民族，而是针对韩国这个流氓国家。这个国家从本质上来说，现在已经变成一个极度自大、自狂的国家，他们蓄意挑起与中国的文化之争，抢夺中国的历史文化，这让很多中国人相当反感。并且，在我的潜意识里，所谓的高丽棒子就是指那些自大的韩国人和那些固执的北朝鲜人，而并不包含中国的朝鲜民族。中国代表的不仅是汉族，更是中华民族，涵括了56个民族的大汉族。 帖子不管真伪，这种事还是存在的，我们只是议论这件事
回复 #12 的帖子
[[i] 本帖最后由 datianlong 于 2007-3-20 20:08 编辑 [/i]]
许多年已忘记自己是那族人
看了以上对此帖的一些回复，有种莫名的伤感，我知道易动情绪的人都是不该谈政治的，但还是忍不住想说几句：我以前总以为汉族的概念只是出现在我的履历表上的一格里，也许是政治教育的关系，也许是传统文化的影响，在我的民族感情里只有中华民族这个概念，我在工厂做主管是对那些不同民族的同事从来就没什么不同的感觉，我认为中华民族的对人的判断标准只有一个：不管你是谁，关键是你做了什么。在我的民族自尊里，李正道，扬镇宁没占任何比例，他们只是平时绝不会让我想起的两个美国科学家，比不上我厂里一个普普通通的一个朝鲜族员工让我觉得自豪，更不要说和我们的白求恩大夫相比，当然对那些数也数不清为美国政府来华收集中国情报的华人间谍（几乎全是汉人吧），我也没有什么特别憎恨，因为毕竟他们是美国人，我们的相关人员提高点警惕就是，竞争者嘛，自然得为自己的国家自己那份工作效劳，当然了如果这些美国华人是喝中国的牛奶长大的，是令人有点愤怒，那捉住的时候就狂揍吧，少讲一些人性就是。总之我觉得中华民族是一个只讲文化认同的民族，一旦你认同这种文化，为这个国家的发展效力，不管你是白皮肤、黑皮肤，都是我心目中的民族英雄，国家英雄，否则你说得再激动再好听，我都觉得你什么也不是，引申到个人，我是从来不相信什么兄弟亲戚就可靠的，我认为一个人本性、教育使他（她）忠诚就忠诚，与血缘无任何关系，当然了毕竟是兄弟，兼到钱自然不管他好坏还得多照顾点，但对同不同种族的人我则不会这样做，因为那种关系毕竟太远了，也就是说我不会在工作中对汉族的人好点而对其他民族的人差点，真上保卫国家的战场，我也不会对其他民族的战友稍减信任而对背叛自己国家的兄弟手下留情，这就是一个“度”的问题，是远近大小综合平判的关系。其实我们每天面对无数表象复杂的人事，家事国事，我觉得关键是我们心中要有一把简单而有效放之四海而皆准的标尺，其实传统中华文化早就给出了这把尺放在我们的书包里：汉族人，朝鲜族人，重要的不是你是谁，是你到底做了什么，重要的不是你兼并了谁，你在国外抢了多少东西回来，重要的是你保护了谁，你是否有能力而且愿意为自己的家园、曾经养育自己的土地免遭强盗、贼人的光顾而出力，至少不同流合污？中华文化的核心思想就是一个“度”字，有度才能容忍，才能和谐，但容忍也有限度，有“度”才懂节制，节制才能生生不灭。如果王治郅回来你打着红旗到机场迎接，如果关颖珊拿冠军你觉得脸上添光，那你至少不是地道的“中国人”当然了你还是汉人，但汉人不一定是中国人，所以不是中国人的汉人请不要口口声声中国要如何如何，因为你根本没有资格对中国呼呼喝喝，就算满口都是“鸟”也没用！朋友，请在发言前先想清楚自己到底是不是一个中国人。
记住，真正的中国人心中都有一把明白得很的标尺！
对以上朝鲜族作者的大部分观点我也是非常不认同，就不一一反驳，说句托大的话：能度就度， 度不了的怎么说也不会明。 [quote]原帖由 [i]datianlong[/i] 于 2007-3-20 20:05 发表 [url=http://junmeng.nen.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1788609&ptid=197587][img]http://junmeng.nen.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[/quote]
你根本就是在扯淡，典型的儒家假大空。汉族现在阴柔得已经让人恶心了。说他妈大话自己都不信了。操，从历史上看，民族之间只有征服和被征服，同化与被同化。
说得比唱得好听不如去卖 [quote]原帖由 [i]xiaoyaoyou[/i] 于 2007-3-22 02:03 发表 [url=http://junmeng.nen.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1789263&ptid=197587][img]http://junmeng.nen.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看了以上对此帖的一些回复，有种莫名的伤感，我知道易动情绪的人都是不该谈政治的，但还是忍不住想说几句：我以前总以为汉族的概念只是出现在我的履历表上的一格里，也许是政治教育的关系，也许是传统文化的影响 ... [/quote]
你想说什么呀？ [quote]原帖由 [i]左政[/i] 于 2007-3-20 14:37 发表 [url=http://junmeng.nen.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1788520&ptid=197587][img]http://junmeng.nen.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
麻烦楼主鉴定一下帖子的原产地,个人认为这只是新加坡猪的冒名之作. [/quote]
我来教你个乖。网上这种帖子99%都是国内人写的，这个是大家都知道的秘密，但是大家都不说，继续骂个过瘾，为什么呢？我不说………………你在这指出来这个帖子造假，并不能显出你高明，只能显得你不识趣。 谁软弱谁强硬？骨子里强硬的才是真正硬，那些口上整天高喊杀死美国毁灭日本的人，见到美日的票子时比着谁磕的头更响，见得多了！一边说要坚持毛泽东思想，一边又说要核灭日本，好像忘记毛泽东说过原子弹是纸老虎。甚至有些人还以为毛泽东当时是身不由己，说的是假话，如果只是那么简单，毛泽东又如何被世人称为千古少有的伟人？如果只是那么简单，美国人早就把中国核平了，还慢条斯理地等你搞完原子弹搞氢弹，造完火箭造潜艇？
再有我从来不受什么儒家思想的影响，十年来我常读的书只有一本易经，虽然和儒家的思想都属于传统文化范畴，甚至也被很多人视为儒家的群经之首，但真有点经验的人知道这有多么的不同。退一步说，儒家思想也不是一无是处，一方面高叫要同化日本同化朝鲜，一方面又将同化的大功臣儒家思想贬为假大空，你说你不精神错乱我真有点怀疑。真要长见识，学点本领强国，少点声嘶力竭多点思考才是正道！至少不误人子弟，误国误民。 谁软弱谁强硬？骨子里强硬的才是真正硬，那些口上整天高喊杀死美国毁灭日本的人，见到美日的票子时比着谁磕的头更响，见得多了！一边说要坚持毛泽东思想，一边又说要核灭日本，好像忘记毛泽东说过原子弹是纸老虎。甚至有些人还以为毛泽东当时是身不由己，说的是假话，如果只是那么简单，毛泽东又如何被世人称为千古少有的伟人？如果只是那么简单，美国人早就把中国核平了，还慢条斯理地等你搞完原子弹搞氢弹，造完火箭造潜艇？
再有我从来不受什么儒家思想的影响，十年来我常读的书只有一本易经，虽然和儒家的思想都属于传统文化范畴，甚至也被很多人视为儒家的群经之首，但真有点经验的人知道这有多么的不同。退一步说，儒家思想也不是一无是处，一方面高叫要同化日本同化朝鲜，一方面又将同化的大功臣儒家思想贬为假大空，你说你不精神错乱我真有点怀疑。真要长见识，学点本领强国，少点声嘶力竭多点思考才是正道！至少不误人子弟，误国误民。
