[原创]教授鼓吹废龙论居心何在
前段时间上外语言文学研究所教授金立鑫力主废弃“龙”作为中华民族对外象征，在遭到社会各方面的强烈抨击之后仍然不思悔改，近日又跳出来为其荒谬的言论做补充辩护：中国龙是封建文化象征，是帝王的属性。这无疑又一次激怒了有民族自尊心的中国人以及全球华人。作为一个上海人，我为他感到羞耻。龙曾经被历代封建帝王所使用，这是事实，但如果这就是废龙论的依据，那么也太牵强附会了。上海话里面有一句俗语，叫做“吹牛也不打草稿”，意思是说即使是吹牛也要装得像一点，如果连草稿都不打，张口就胡吹，那也太蹩脚了。所以要驳斥这种东西根本不需要长篇大论，举个例子吧，美国南北战争时期，内战双方都使用星条旗，按照金教授的理论，曾经被错误的人使用的东西都带有劣迹，并且象征污秽的话，反对奴隶制的美国应该放弃使用星条旗。再举一个例子，我们知道中世纪的罗马教廷迫害妇女、压制科学思想，甚至借宗教名义干涉欧洲各国的政治，从民间搜刮了大量的财富，在德国发放赎罪券就是其中之一。那么按照金教授的理论，现代的天主教应该废弃十字架，因为这种符号曾经被用于犯罪。
多么的荒谬可笑。金教授错误地低估了我们的智慧，只要是还能够进行正常思维的人都不会相信他的鬼话。我想金教授自己也未必真正相信吧。那么他这么做到底是为了什么呢？很简单，利益的驱动。作为一个学者，竟然不进行严谨科学的学术研究，而是拿着国家的钱——工资、津贴，使用着国家提供的设施——研究所，从事混淆视听的鬼差事——废除民族图腾。此人居心何在？
浅一点说，这是学术腐败，借助教授的光环在社会上沽名钓誉、哗众取宠，骗得了人就可以为自己赢得更多的头衔和更高的经济待遇，不管是不是臭名远扬，只要产生了炒作效应，就可能获得小报娱记的关注，更多的曝光率意味着更多的报酬！很难想象，国家政府及其研究机构竟然乐于藏污纳垢，为这种人提供学术腐败的温床，无疑是中国学术界的悲哀和广大知识分子的耻辱。
严重一点说，这是别有用心的，不能排除其政治上、思想上颠覆现有体制和民族精神的险恶目的。众所周知，在美国的情报机构的授意下，一些所谓的美国研究机构、基金组织涉嫌在海外帮助当地的反对派实行颜色革命。所以，在改革开放的关键阶段，我党尤其要注意内部的腐败，除了坚决打击贪污，还要警惕那些散布煽动性言论的人，其中有些人是很好辨认的，而有些人就很狡猾了，他们借助合法的身份从思想上、精神上进行污染，这比公开的示威更具有危害性。所以，我建议有关部门对此类可疑的人进行调查。要提醒大家的是，我国仍然处于反华势力的威胁当中，那些极端保守主义者无时无刻不在寻找我们的弱点进行攻击，这种威胁是真实存在的，我们要保持清醒的头脑。 一群民族败类，一堆文化渣滓。 我就不明白这上海人究竟怎么了？全疯了？ 知道祸国殃民的CET么,那就是上海人为了破坏中国高等教育的杰作 [color=Red]恭喜,此回复帖随机获得 16 金币[/color]
:7) :7) :7) 对了，“废龙论”的主角不是姓吴的么，几时改了姓金的了？
:2) 他爷爷的，我在别的论坛居然还用了颇大一篇文字去驳斥该类教授的这类言论，结果不知道是哪个版主脑子进水了，居然把我的大好帖子给删掉，不让通过。
楼主，拜托有空帮我问候一下他娘亲行吗？ 贱货！ 吴友富是上海外国语大学的党委书记。金立鑫也是上外教授。
前者首先抛出废龙论，金教授继而大肆鼓吹并且为其辩护。 [color=Red]恭喜,此回复帖随机获得 30 金币[/color]
现在是法制社会，所以不能问候一下他娘亲，这是令人遗憾。
外面许多论坛具有右倾色彩，对激进的文章必定要删，另外，两位教授都有官方学术界的背景，很多大型论坛都觉得这个东西很敏感。 [quote]原帖由 [i]飞花逐月[/i] 于 2006-12-18 21:37 发表 [url=http://junmeng.nen.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1739885&ptid=181077][img]http://junmeng.nen.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
一群民族败类，一堆文化渣滓。 [/quote]
此话说得有点儿重了. 这种事文人瞎白话根本,没意义.也就是吃饱了撑的,不理他就是
回复 1# 火力准备 的帖子
这种只拿钱不作人事的教授多的很页:
[1]
