中国军事同盟社区's Archiver

鹰临天下 发表于 2006-11-5 16:41

建设和谐社会更需要反右防左

[color=#000000][font=宋体][size=14pt]建设和谐社会更需要反右防左[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]文[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]/[/font][/size][font=宋体][size=14pt]鹰临天下[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]左倾右倾是个曾经让人谈虎色变的名词[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman], [/font][/size][font=宋体][size=14pt]很多中国人至今心有余悸[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman];[/font][/size][font=宋体][size=14pt]左倾右倾也是一个令现代人非常陌生的名词[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]后们大多对此一脸茫然。我是[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]70[/font][/size][font=宋体][size=14pt]年代生人[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]以前对左右倾也谈不上有多少认识[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]至多是照本宣科而已。应当感谢纪念长征[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]70[/font][/size][font=宋体][size=14pt]周年活动。它让我静下心看了不少正史、野史、传记、回忆录、反面教材[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]([/font][/size][font=宋体][size=14pt]以前只有历史书[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]那确实残缺不全[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]),[/font][/size][font=宋体][size=14pt]终于让我对不朽长征有了新的认识[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]也让我对左倾右倾有了足够的了解。也让我深刻的认识到[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]路线问题是全局性的根本性的问题[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]正确与否决定了革命成败。而且反左防右不仅仅属于历史[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]新长征路上更需要反左防右。[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]众所周知[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]左倾路线是以李立三、王明为代表的。它的主要特点就是事前对困难估计不足[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]盲目乐观轻敌[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman];[/font][/size][font=宋体][size=14pt]中途又不会随机应变[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]教条主义冒险主义盛行[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman];[/font][/size][font=宋体][size=14pt]事后[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]([/font][/size][font=宋体][size=14pt]失败后[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman])[/font][/size][font=宋体][size=14pt]又是失败情绪蔓延[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]容易滋生保守主义逃跑主义。没有左倾主义者的错误[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]红军就没必要进行长征。现在看长征是功德圆满彪炳千秋[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]当年又何尝不是置之死地而后生[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]?[/font][/size][font=宋体][size=14pt]又有几人预见到长征必然成功[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]?[/font][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]右倾主义[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]以陈独秀、张国焘为典型代表。如果说陈独秀是因为太天真还情有可原的话[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]张国焘则是罪无可恕。他是党中央[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]([/font][/size][font=宋体][size=14pt]当时在上海[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman])[/font][/size][font=宋体][size=14pt]派到鄂豫皖边区工作的[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]不是边区也不是红二十五军的创始人。贺老总在旧军队当过军长又是[/size][/font][font=宋体][size=14pt]湘鄂西[/size][/font][font=宋体][size=14pt]边区创始人[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]没有军阀作风[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman];[/font][/size][font=宋体][size=14pt]张国焘既没在旧军队干过又不是边区创始人[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]军阀作风封建思想家长制到是登峰造极。在张国焘心目中,红四方面军就是他的军队[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]就是他向党讨价还价的本钱。个人主义自由主义权力欲为张的右倾错误为他叛变革命埋下了种子[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]个人品质有时会决定一个人是否会忠诚于理想信念事业。[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]张国焘的错误是分裂主义、逃跑主义、投降主义(完整的三部曲)[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]硬把红四方面军八万兵员折腾成四万兵员才勉强回头。不过他是不承认自己的错误的[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]要不然他也不会当可耻的叛徒。叛徒总是最让人痛恨的[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]张国焘以实际行动表明了右倾主义者的巨大危害性。***人从中得出了“只能让党指挥枪,而不是枪指挥党”的深刻教训。[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]任何人都无法为左派右派辩护[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]他们的屠刀下不知倒下了多少红军英魂。他们在同敌人的殊死搏斗中活下来了[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]却死在了自己人的刀下。革命允许有分岐[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]但同志间不应用暴力解决分岐[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]([/font][/size][font=宋体][size=14pt]事实上暴力也解决不了分岐[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman])[/font][/size][font=宋体][size=14pt]。不为人注意的是,左派右派其实有三点是相同的:一是对路线认识有偏差[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]二来都是机会主义者,三是家长制作风一人说了算。很多人弄不懂为什么左倾有机会主义者逃跑主义者右倾也有机会主义者逃跑主义者[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]就因为大多数书上片面强调差异之处很少提到相同之处。[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]  [/font][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]以人为镜可以明得失[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]以史为镜可以知兴衰。后人哀之而不鉴之[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]复使后人之后人而哀后人也。鹰临天下费了这么多笔墨反思左倾右倾的巨大危害[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]并不是为了让网友们为怀念长征而怀念长征的。长征毫无疑问是应该大书特书的[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]但我们不能躺在功劳簿上睡觉[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]那些荣誉属于前人而不是今人[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman];[/font][/size][font=宋体][size=14pt]我们能从长征中汲取哪些经验教训、怎样才能少走弯路才是最重要的[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]否则先辈们的牺牲将毫无意义。我们不想当八旗子弟,我们承担不起这份历史责任。[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]总书记已经明确提出,建设和谐社会就是新的长征。央视的宣传做得很好,“让我们共建一个中庸和谐的理想社会”。[/size][/font][font=ˎ̥][size=9pt][font=Times New Roman] [/font][/size][/font][/color][font=宋体][size=14pt]不偏不倚谓之庸,和而不同谓之和。[/size][/font][font=宋体][size=14pt]社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。之所以要建和谐社会,就因为有不和谐因素。[/size][/font][size=14pt][/size]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]历史证明,战争时代主要是反左防右,和平时期主要是反右防左。在建设和谐社会的征途上,会不会碰到这些问题呢?[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]第一是垄断行业。战争年代左倾容易产生关门主义,和平年代容易产生幻想主义,用在垄断行业再合适不过。面对竞争,它们不是激流勇进,而是通过种种措施来保护自己的垄断地位。还大造各种舆论,硬把自己绑架到国家战车上。也够无耻的了![/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]第二是把战略产业卖给外企,既具有左倾冒险主义的特征,又具有右倾逃跑主义投降主义的特征。既低估了战略产业的价值,又高估了政府对产业的实际控制能力:既对外企觊觎中国经济命脉的野心估计不足,又过份迷信市场配置;只知道国际间存在经济战争,却不知经济战乃是总体战的一部分;只知招商引资,却不知引狼入室的危害。既不相信中国人可以管理好战略产业,也不想知道经济效益不好的原因,统统一卖了之,对国有资产是逃跑主义,对外商外资是投降主义。甚至是好端端的国企也非卖不可,谓之靓女先嫁(鹰眼说是逼良为娼!)。卖了也没有可靠的监管渠道,能算数的也就是外商的一纸承诺。把国家利益建立于外商的高尚品德之上,就象相信美国一定会还中国购买的国债一样。但愿不要是梦醒时分连裤衩都没了![/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]还有一个龙,要中国人坚决服从国际分工永远做裤子,说中国人的低工资低福利是一大优势。又有一个人,要中国人耐得住寂寞二十年,甘心为外国汽车跑龙套(实际上是不好明说永远打工,他压根儿就没打算自主研发)。再加上外国机车进口大飞机,这不是投降主义是什么?不是右倾是什么?以前我们就造出来了,现在经过几十年改革开放,反而造不出来了!谁相信?[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]第三是住房、教育、医疗,已经成了新的三座大山。这三个行业共同的特点就是暗箱操作,暴利多多,黑幕重重。公众不知道问过多少次成本问题了,总是没有下文。这属不属于左倾关门主义?关上门来就听不到国人的怒吼了吗?只不过是掩耳盗铃自欺欺人而已![/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]中央下定决心要调控房价,某些地方政府拒不配合,阳奉阴违的多,真抓实干的少。不要一天到晚只想着小集团,那会犯右倾分裂主义的错误!医疗费学费也是如此,中央年年在调控,行情却是只涨不跌。跟中央对抗跟人民对抗是没好果子吃的,不要搞山头主义另立中央,不要走张国焘的老路![/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]第四是有些官员只知道招商引资,只知道政绩工程,只知道[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]GDP[/font][/size][font=宋体][size=14pt]。为了招商引资不惜违犯政策法规,对照职责是冒险主义,对资本家则是投降主义;只知道政绩工程全然不顾实际效果是自由主义个人主义第一,不关心民生玩忽职守则是逃跑主义;只知道[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]GDP[/font][/size][font=宋体][size=14pt]不知道可持续发展是教条主义,知道可持续发展还一味追求[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]GDP[/font][/size][font=宋体][size=14pt]是保守主义。在那些耀眼的光环下,隐藏着多少左倾右倾路线?看看那些矿难重大恶性事故背后的真相,又是哪个不是戴着发展经济的美丽面具?看看那些犯罪的高官们,哪个人前不是道貌岸然,人后不是男盗女娼?指责法规不健全那是乱扯,以前没那么多法规又有多少犯罪?法规不落实才是根源,家长制才是根源。不管是王明还是张国焘,党内对他们的批评建议少吗?可他们依然我行我素,唯我独大。纠正家长制发扬民主已有将近三十年了,效果又如何?[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]第五以市场换技术,心情可以理解,但犯了左倾幻想主义的错误(别人不是傻瓜);在实际操作中,又幻想多一分让步就会多掌握一分技术,在原则问题上步步退让,犯了机会主义的错误,后来更是投降主义当关,跟着喝点汤已心满意足。当国人们开始反思时,又没人承担责任,语焉不详溜之大吉逃跑主义![/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]第六是以“汉蕊”为代表的学术造假事件。学术技术这么严肃的事情,竟然可以如此大模大样造假,还谈什么自主知识产权,还怎么提高国家总体竞争力?这应该属于左倾冒进主义错误吧?[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]第七是英语四六级考试弊端多多,质询不断,就是不改。是不是教条主义?当年究竟是谁规定的要拿学位非要过四级,是不是金科玉律不能改?英语水平与学术水平有什么必然联系?非要靠一个英语四级来证明自己的学术水平(挟洋自重),会让中国人增强自信心吗?难道自信的标志就是象新加坡一样以说英语为荣?难道素质教育的目的就是为了使我们唯洋人马首是瞩?[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]又有一帮人往《物权法》里打楔子,硬要把一些来路不明的财产立法保护起来。这是左倾还是右倾?我无法判断。[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]以上事例只是鹰眼随手拈来,绝对没有进行加工。左倾右倾错误还不够多吗?不和谐因素还少吗?[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]那么,在建设和谐社会的长征中,需不需要既反右又防左?已经有过那么多惨痛教训,是不是更需要反右防左?[/size][/font][size=14pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=14pt]鹰临天下[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]2006-11-2[/font][/size][/color][size=14pt][/size]

左政 发表于 2006-11-5 16:56

改革开放20年,中国很多问题本质都是学来的问题,万恶的根源在教育.
1\垄断行业,垄断行业必然垄断,这个在任何国家都是必然,电信运营商是搞活了,结果大家重复建设,除了移动基本在挨饿,3G上来后移动也得饿;有人反映电信网通连接慢,那谁想过电信网通互联的设备谁来出钱呢? 这原本就不应该拆开.
2\住房问题,关键是买房心态出了问题,98年全国人均住房5平米,现在2006年了收入翻番了,最多,我们把要求提高点人均10平方米,1家30平方米,,但现在买不起房的人绝对买的不是30平方米的房子.
3\最后说这个GDP,这个是开放后学来的,以前中国就没有这个东西.

只有推翻了四级,只有结束了崇洋媚外的教育,中国的发展才能走上正途.

无字天书 发表于 2006-12-24 00:39

毛泽东对“左”和“右”有过那么一个精辟的比喻,所谓“左”就是明知不可为而为之,“右”则相反,明知可为而不为之。当然,对于可为和不可为,不同的人有不同的理解,这需要在实践中做出正确的判断,需要不断总结经验。

等外军迷 发表于 2007-1-13 12:14

[color=Red]恭喜,此回复帖随机获得 4 金币[/color]
:yihuo :touxiao

yuxian 发表于 2007-1-24 00:54

[color=Red]恭喜,此回复帖随机获得 11 金币[/color]
向老一代学习/:oo/

wowowo521 发表于 2007-2-11 22:22

所谓“左”就是明知不可为而为之,“右”则相反,明知可为而不为之。/:H

wenhj5399 发表于 2007-2-22 18:40

建设和谐社会,方向正确。 不偏不倚谓之庸,和而不同谓之和。社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。之所以要建和谐社会,就因为有不和谐因素。
建设和谐社会,要坚持不懈。既防左,又防右,说得好。

页: [1]

豫ICP备07500520号


Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.